Ухвала
від 20.03.2017 по справі 640/2284/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2284/17

н/п 1-кс/640/1654/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Дроботова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Дроботова Дениса Ігоровича у кримінальному провадженні №12016220460003573 від 23.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

01 березня 2017р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Дроботов Д.І. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Моцевим А.С., про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв'язок в період часу з 18 00 год. 22.11.2016р. по теперішній час в зоні покриття базових станцій ПрАТ Київстар : LAC: 55403; CID: 31295; 11295; 10657; 8683; 20657; 10655; 8681; 20655; 21157; 11157; 12445; 32445; 8191; 9511; 30375; 32637; 36223; 9513; 20357; 30357; 10357; 8313; 30447; 9271; 20447; 8311; 10447; 8312; 10446; 9243; 30367; 8183; 10367; 182; 8182; 30366; 171; 9082; 30355; 37821; 20355; 31157; 9283; 31155; 9281; 9282; 11155; 7461; 31177; 9323; 11177; LAC: 56403; CID: 31117; 9243; 8312; 21946; 17362; 11946; 31397; 8453; 9613; 21847; 31847; 17203; 11847; 17361; 11945; 9203; 21115; 37893; 31115; 37892; 1095; 8311; 21095; 9221; LAC: 57077; CID: 9181; 21055; 21147; 31147; 31055; 35827; 15827; 11055; 9182; 25827; LAC: 57134; CID: 11927; 10066; 20066; 21915; 8791; LAC: 57177; CID: 11995; 18211; 21995; 9351; 31995; 20336; 8182; 10336; 12245; 9581; 32081; 9841; з відомостями про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні ПрАТ Київстар , адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220460003573 від 23.11.2016р. за ч.3 ст.289 КК України, з підстав, що з 18 20 год. 22.11.2016р. до 07 20 год. 23.11.2016р., невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволоділи автомобілем марки TOYOTA RAV4 , сірого кольору р.н., НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, та після чого зникли у невідомому напрямку, звернувши викрадене автомобіль на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд. Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та використання її в якості доказу в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ Київстар до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220460003573 від 23.11.2016р. за ч.3 ст.289 КК України, з підстав, що з 18 20 год. 22.11.2016р. до 07 20 год. 23.11.2016р., невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволоділи автомобілем марки TOYOTA RAV4 , сірого кольору р.н., НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та після чого зникли у невідомому напрямку, звернувши викрадене автомобіль на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Дроботова Дениса Ігоровича у кримінальному провадженні №12016220460003573 від 23.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов'язати ПрАТ Київстар , адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області Дроботову Денису Ігоровичу, право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про: абонентів, що виходили на зв'язок в період часу з 18 00 год. 22.11.2016р. по 20.03.2017р. в зоні покриття базових станцій ПрАТ Київстар : LAC: 55403; CID: 31295; 11295; 10657; 8683; 20657; 10655; 8681; 20655; 21157; 11157; 12445; 32445; 8191; 9511; 30375; 32637; 36223; 9513; 20357; 30357; 10357; 8313; 30447; 9271; 20447; 8311; 10447; 8312; 10446; 9243; 30367; 8183; 10367; 182; 8182; 30366; 171; 9082; 30355; 37821; 20355; 31157; 9283; 31155; 9281; 9282; 11155; 7461; 31177; 9323; 11177; LAC: 56403; CID: 31117; 9243; 8312; 21946; 17362; 11946; 31397; 8453; 9613; 21847; 31847; 17203; 11847; 17361; 11945; 9203; 21115; 37893; 31115; 37892; 1095; 8311; 21095; 9221; LAC: 57077; CID: 9181; 21055; 21147; 31147; 31055; 35827; 15827; 11055; 9182; 25827; LAC: 57134; CID: 11927; 10066; 20066; 21915; 8791; LAC: 57177; CID: 11995; 18211; 21995; 9351; 31995; 20336; 8182; 10336; 12245; 9581; 32081; 9841, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області Дроботову Денису Ігоровичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв'язок в період часу з 18 00 год. 22.11.2016р. по 20.03.2017р. в зоні покриття базових станцій ПрАТ Київстар : LAC: 55403; CID: 31295; 11295; 10657; 8683; 20657; 10655; 8681; 20655; 21157; 11157; 12445; 32445; 8191; 9511; 30375; 32637; 36223; 9513; 20357; 30357; 10357; 8313; 30447; 9271; 20447; 8311; 10447; 8312; 10446; 9243; 30367; 8183; 10367; 182; 8182; 30366; 171; 9082; 30355; 37821; 20355; 31157; 9283; 31155; 9281; 9282; 11155; 7461; 31177; 9323; 11177; LAC: 56403; CID: 31117; 9243; 8312; 21946; 17362; 11946; 31397; 8453; 9613; 21847; 31847; 17203; 11847; 17361; 11945; 9203; 21115; 37893; 31115; 37892; 1095; 8311; 21095; 9221; LAC: 57077; CID: 9181; 21055; 21147; 31147; 31055; 35827; 15827; 11055; 9182; 25827; LAC: 57134; CID: 11927; 10066; 20066; 21915; 8791; LAC: 57177; CID: 11995; 18211; 21995; 9351; 31995; 20336; 8182; 10336; 12245; 9581; 32081; 9841, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні ПрАТ Київстар , адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПрАТ Київстар , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65428418
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/2284/17

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.04.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.04.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.04.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.04.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 21.03.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні