Ухвала

від 06.03.2017 по справі 638/20879/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/790/ 446 /17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 638/20879/13-ц Лазюк С.В.

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

06 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: Швецової Л.А.,

Суддів: Бровченка І.О., Малінської С.М.,

За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ПАК СЕРВІС , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Енергоспецбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року позов ПАТ Банк Кредит Дніпро до, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ УКР-ПАК СЕРВІС третя особа ТОВ фірма Еенергоспецбуд про стягнення заборгованості за кредитним задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ УКР-ПАК СЕРВІС , ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь ПАТ Банк Кредит Дніпро заборгованість за кредитним договором в сумі: тіло кредиту 1 000 000 грн., заборгованість по процентам 564 178,08 грн., інфляція за кредитом 508 000 грн., інфляція за процентами 215 843,52 грн., а всього 2 288 021,60) грн. 60 коп.

Стягнуто з ТОВ УКР-ПАК СЕРВІС , ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь ПАТ Банк Кредит Дніпро сплачений судовий збір у сумі 3 654 грн.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась на це заочне рішення з апеляційною скаргою.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ Банк Кредит Дніпро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства Банк Кредит Дніпро про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ПАК СЕРВІС , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Енергоспецбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровському апеляційному господарському суду на 03 квітня 2017 року на 09 год. 55 хв ., за адресою 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду за адресою 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -