Ухвала

від 16.02.2017 по справі 2а-2285/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження 16 лютого 2017 року                     м. Київ                                        № 2а-2285/09/2670   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому відповідно до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2009 в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до                приватного підприємтсва "Консул" про              стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2009 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Консул» (м. Київ, пл. Святошинська, 1, код 25589264) заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А) в розмірі 17975  (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 01 (одну) копійку на р/р 256053012612 в Головному управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області. 12.11.2009 в адміністративній справі видано виконавчий лист. Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві скеровано до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про  заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2017 заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в порядку письмового провадження. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п. 1 та додаток 1 постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України". Так, згідно до п. 1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2). Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку (ч. 3). Між тим, суд додатково зауважує, що згідно до листа від 12.12.2016 № 2а-2285/09/2670/13859/16 начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян матеріали адміністративної справи № 2а-2285/09/2670 знищено як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення за закінченням терміну зберігання (наказ ДСА України № 22 від 11.02.2010, по затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання). А відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення. Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Замінити у виконавчому провадженні № 50067787 за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом м. Києва 12.11.2009 у адміністратиній справі № 2а-2285/09/2670 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920). Копію ухвали направити заявнику та сторонам виконавчого провадження. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно. Суддя                                                                                            Балась Т.П.