Ухвала

від 16.02.2017 по справі 2а-2285/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 16 лютого 2017 року                              м. Київ                              № 2а-2285/09/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому відповідно до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2009 в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до                приватного підприємтсва "Консул" про              стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2009 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Консул» (м. Київ, пл. Святошинська, 1, код 25589264) заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А) в розмірі 17975  (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 01 (одну) копійку на р/р 256053012612 в Головному управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області. 12.11.2009 в адміністративній справі видано виконавчий лист. Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві скеровано до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про  заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 264 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з ч.2 ст. 264 суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку. Враховуючи, що заявник просив розглядати заяву без виклику представника управління, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмого провадження. Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-2285/09/2670 виданого 12.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі до свого провадження та здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження. 2. Копію ухвали направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.     Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Т.П. Балась