Ухвала

від 20.03.2017 по справі 903/166/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"20" березня 2017 р. Справа № 903/166/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: дочірнього підприємства "КОМУНАЛЬНИК"

про стягнення 12777,14 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: рішенням суду від 14.03.2017р. позов публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до дочірнього підприємства "КОМУНАЛЬНИК" частково. Вирішено стягнути з дочірнього підприємства "КОМУНАЛЬНИК" на користь Луцької міської філії Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" 10612,52 грн., з яких 3564,49 грн. – пеня, 6642,76 грн. – інфляційні втрати, 405,27 грн. - 3% річних, а також 1328,94 грн. витрат позивача по сплаті судового збору. В стягненні 2164,62 грн., з них 859,16 грн. – пеня, 1216,55 грн. – інфляційні втрати та 88,91 грн. – 3% річних - відмовлено.           

Водночас, при виготовлені повного тексту рішення помилково вказано дату складання – 16.03.2017р., вірною слід вважати - 20.03.2017р.

Згідно з ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.           

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У рішенні суду від 14.03.2017 року у справі за №903/166/17 перед підписом судді Шума М.С., слід вважати вірною дату виготовлення повного тексту рішення - 20.03.2017р.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Волинської області №903/166/17 від 14.03.2017 року в частині дати складання повного тексту рішення, вважати, що повний тексту рішення складено: 20.03.2017 року

Суддя                                                             М. С. Шум