Рішення

від 20.03.2017 по справі 915/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 березня 2017 року Справа № 915/2/17

м. Миколаїв

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівціфармація» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 78), код 39091252

відповідач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), код 22440366

про: визнання недійсним рішення від 25.10.2016 №37-ріш.

Суддя Фролов В.Д.

Без виклику сторін.

03 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівціфармація» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №37-ріш від 15.10.2016 року у справі № 2-26.250/36-2016.

Відповідно до платіжного доручення №338 від 23.12.2016 позивачем за даний позов сплачено судовий в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 гривень.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «Чернівціфармація» відмовлено повністю.

Суд при винесенні рішення від 15.03.2017 по даній справі здійснив розподіл судових витрат в сумі 1 378 грн. 00 коп., решта суми судового збору, яка підлягає оплаті в межах даної справи в сумі 222 грн. 00 коп. залишилася не розподіленою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівціфармація» в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 222 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівціфармація» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 78, код 39091252) в дохід Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп.

Суддя ОСОБА_1