Ухвала

від 20.03.2017 по справі 926/201/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.03.17 Справа № 926/201/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія , б/н та б/д

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2016 року (підписане 09.12.2016 року), суддя Ніколаєв М.І.

у справі №926/201/15

за позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Приватного акціонерного товариства Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія , м. Чернівці

про стягнення збитків в сумі 962 363,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2016 року по справі №926/201/15.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До матеріалів апеляційної скарги скаржник долучив заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі, посилаючись на накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ПрАТ Чернівецька обласна друкарня КП ДАК Укрвидавполіграфія , що підтверджується постановою державного виконавця від 14 лютого 2017 року, винесеною в межах виконавчого провадження №53244107.

Стаття 8 Закону України Про судовий збір передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення сплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи, що скаржником обґрунтовано обставини, що зумовили неможливість сплати ним судового збору, суд вирішив задоволити клопотання ПрАТ Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія та відстрочити останньому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі.

Поряд з тим, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2016 року по справі №926/201/15.

Відтак, подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір , Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2.Відстрочити Приватному акціонерному товариству Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі.

3.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Чернівецька обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія до провадження.

4.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2017 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5.Прокурору та позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.