Ухвала

від 21.03.2017 по справі 803/1963/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2017 року № 876/2251/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Луцької міської ради на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Управління капітального будівництва Луцької міської ради про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2750,83 грн та надання інформації про участь у розгляді справи.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 17.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 23.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21.03.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 17.02.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Луцької міської ради на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. у справі № 803/1963/16 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Управління капітального будівництва Луцької міської ради про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                Сапіга В. П.