Ухвала

від 21.03.2017 по справі 813/4073/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2017 року№ 876/10097/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Рента» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Рента» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Рента» (далі – ТзОВ «Статус-Рента») звернулося в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому просило визнати дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки будівлі по вул. Б.Хмельницького, 223-В, м. Львів за наслідками якої складено акт, протокол та припис від 17.10.2016 року протиправними; скасувати припис відповідача від 17.10.2016 року; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2016 року № 07 – вих. 2820/61.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 22 листопада 2016 року повернув позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, оскільки дана справа належить до предметної підсудності не Львівського окружного адміністративного суду, а місцевого загального суду як адміністративного.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Статус-Рента» подало апеляційну скаргу, оскільки вважає, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення питання.

З огляду на викладене, просить скасувати ухвалу та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

29 грудня 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Статус-Рента» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ТзОВ «Статус-Рента» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також ухвалою, постановленою за наслідками здійснення підготовчих дій, справу призначено до апеляційного розгляду.

21 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТзОВ «Статус-Рента» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 813/4073/16 та про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2016 року № 581, ТзОВ «Статус-Рента» за подання апеляційної скарги у справі № 813/4073/16 сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн.

Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу ТзОВ «Статус-Рента» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 193, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Статус-Рента» про відкликання апеляційної скарги та про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ТзОВ «Статус-Рента» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Рента» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути апелянту.

Повернути ТзОВ «Статус-Рента» (КОД ЄДРПУО - 38582618) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2016 року № 581 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В.В.