Ухвала

від 20.03.2017 по справі 530/1023/16-ц

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1023/16-ц

Провадження № 2/526/74/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частини земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 2/3 частини земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом,-

встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 найшло клопотання, в якому вона прохає витребувати в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві документи Котелевської державної нотаріальної контори: оригінал заповіту посвідчений 13.06.1984 року від імені ОСОБА_3, реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому зареєстрована вчинена нотаріальна дія, алфавітну книгу обліку заповітів за 1984 рік. Клопотання обґрунтовано тим, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, померлого 13.07.2014 року, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, була заведена Зіньківською державною нотаріальною конторою, яка є третьою особою по справі (№ 2 за 2015 рік). При заведенні спадкової справи нотаріус зобов'язаний перевірити наявність спадкового договору, заповіту, що передбачено пп. 2.2 п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5. У відповідності до пп. 2.3 п. 2 глави 10 розділу II вказаного Порядку, повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту. Третьою особою - Зіньківською державною нотаріальною конторою не надано повної інформації про заповіт. Заповіт ОСОБА_3 складає нотаріальну таємницю і одержати відомості щодо складеного 13.06.1984 року ОСОБА_3 заповіту, посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою, який в даний час знаходиться на зберіганні Полтавського обласного державного нотаріального архіву, позивач не може.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила своє клопотання та прохала суд витребувати копії вищезазначених документів.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши всі обставини справи дійшов наступних висновків

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у позивача виникли складнощі щодо отримання вищезазначених доказів, суд вважає за необхідне їх витребувати для огляду.

Роз'яснити Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36011, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, 13) надати суду копію заповіту, посвідченого у Котелевській державній нотаріальній конторі Полтавської області 13.06.1984 року від імені ОСОБА_3; копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якому зареєстрована вчинена нотаріальна дія; та копію алфавітної книги обліку заповітів за 1984 рік, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко