Ухвала

від 12.04.2007 по справі 11/1/07 зн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1/07 зн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" квітня 2007 р.                                                                             Справа №  11/1/07

За позовом:  Приватного  підприємства “Нінатет”

(Миколаївська обл, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 46/49)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ватерпас”

(Миколаївська обл, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281)

про:  визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: виправлення описки

Рішенням суду від 25.01.2007р. було задоволено позовні вимоги ПП “Нінатет”, визнано   дійсним укладений між сторонами договір від 20.06.2006р. купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281-А та  визнано за ПП “Нінатет” право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281-А, а саме: склад №3 загальною площею 668,8 кв.м. (літ.С-1); розчинний вузол загальною площею 314,7 кв.м (літ.Н-1, Н-2); Ѕ частини водонапірної башти №1, Ѕ частини адмінбудівлі загальною площею 335,7 кв.м (літ.А-2); Ѕ частини трансформаторної підстанції загальною площею 45,6 кв.м (літ.Л-1).

02.04.2007р. від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду, а саме: замість адреси нерухомого майна - Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281-А, зазначити - Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281-А/4.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст.89 ГПК України, суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, тобто йдеться про описки, які були допущені судом.

Позивачем не надано суду доказів того, що при поданні позову та на момент прийняття рішення позивач просив визнати право власності на майно, розташоване саме за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 281-А/4 та надав суду відповідні докази, які підтверджують надання спірному об'єкту нерухомості нової адреси.

Керуючись  ст.89 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП “Нінатет” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя