Ухвала

від 22.03.2017 по справі 710/203/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/144/17 Справа № 710/203/17 Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

Із Шполянського районного суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 разом з поданням керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення клопотання з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог керівник апарату посилається на те, що у судді ОСОБА_7 28.10.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються.

У судді ОСОБА_8 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють.

Крім того, на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_2 існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, тому керівник апарату суду просить направити клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення клопотання з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України для розгляду по суті.

Однак, у ІНФОРМАЦІЯ_4 не можливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, так як у судді ОСОБА_7 28.12.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються, у судді ОСОБА_8 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють та на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_2 існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який міг би розглядати дане клопотання.

За таких обставин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого задоволити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251230000013 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :