Ухвала

від 17.11.2017 по справі 710/203/17

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/203/17

Провадження № 1-кс/710/166/2017

УХВАЛА

17.11.2017 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

представника ПФУ ОСОБА_4 ,

клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_5 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017251230000013 від 03.03.2017,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення до Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області.

Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування щодо підроблення договорів оренди землі із ОСОБА_7 площею 3,4133 га та ОСОБА_6 площею 3,3693 га службовими особами СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована в с. Соболівка Шполянського р-ну, Черкаської області.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 366 КК України.

При допиті ОСОБА_6 вказав, що в 2016 році він дізнався про те, що 18.03.2016 року його земельна ділянка кадастровий номер № 7125787200:02:001:0106 на підставі договору оренди землі перебуває в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Про дану реєстрацію його ніхто не повідомляв. Протягом 2016 року жодних договорів він не підписував. Коли звернувся з проханням надати копію вказаного договору оренди землі, то в конторі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявив, що підпис на договорі не його, а сам договір містить дату 22.03.2016 року тобто пізнішу після його реєстрації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для якої необхідно надати незалежні зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у доступі до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , де наявні незалежні зразки останнього.

У судовому засіданні слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (Шполянського відділення) у судове засідання з`явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що відомості, які містяться в зазначених документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42017251230000013 від 03.03.2017, - а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів: пенсійної справи ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Шполянське відділення) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення до ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_8 та здійснити їх вилучення.

Зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого інспектору ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенант поліції ОСОБА_8 залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1