Ухвала

від 11.04.2007 по справі 16/102/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/102/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.                                                                             Справа №  16/102/07

Голова господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши заяву про відвід судді Фролова В.Д., головуючого у справі №16/102/07, та матеріали цієї справи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді господарського суду Миколаївської області Фролова В.Д. знаходиться справа № 16/102/07 за позовом комунального підприємства “Вознесенська друкарня” до кооперативу “Тюльпан”, обидва зареєстровані в м.Вознесенську Миколаївської області, про стягнення заборгованості в сумі 54000 грн.         Представником позивача подано заяву про відвід головуючого у справі судді Фролова В.Д. з посиланням на те, що суддя діє упереджено, і що це робить неможливим розгляд справи.

Дана заява не може бути задоволена, оскільки в ній не наведено мотивів, з яких у заявника виникли сумніви щодо неупередженості головуючого у справі судді Фролова В.Д.

Із протоколів судових засідань вбачається, що перед початком судового засідання представник позивача відвід головуючому у справі не заявив, а із прийнятих судових рішень –що розгляд справи здійснюється у відповідності з вимогами процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, а також, що інших підстав для відводу судді Фролова В.Д. заявником не вказано, у задоволені заява належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України ,–

                                                    У Х В А Л И В:

У задоволенні  заяви комунального підприємства „ Вознесенська друкарня” про відвід судді  Фролова В.Д. відмовити.

Голова суду