4/180/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2007 р. Справа № 4/180/07
Позивач: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
Відповідач: Приватне підприємство “Консоме”
вул.Херсонське Шосе 40 кв.125, м.Миколаїв, 54028
Суд у складі: судді Дубової Т.М.
при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Чуприна А.М., довіреність № 1980/9/10-004 від 18.04.07
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи,
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 13.04.2007р., не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та припинення юридичної особи, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що підприємство до ДПІ не звітує з ІІІ кварталу 2003р., а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової декларації, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Враховуючи, що:
- Приватне підприємство “Консоме” (код ЄДРПОУ 23397997), зареєстроване Миколаївським міськвиконкомом 19.04.1995 р. за № 8419 (арк.спр.5);
- Акт позивача № 15-131/137 від 25.05.2006р. свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з ІІІ кварталу 2003р. (арк.спр.4);
- Згідно довідки позивача № 1615/10/24-007 від 29.03.2007р., заборгованості перед бюджетом за відповідачем відсутня (арк.спр.10).
- Керівником ДПІ у Ленінському р-ні прийняте розпорядження б/н від 27.03.2007р., (арк.спр.9) про необхідність скасування державної реєстрації відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затвердженої Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98р.
Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають розшук судом або стороною по справі фактичного місця перебування сторони по справі.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що засновники в судове засідання не з'явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, господарський суд –
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати державну реєстрацію Приватного підприємства “Консоме” (код ЄДРПОУ 23397997), зареєстроване Миколаївським міськвиконкомом 19.04.1995р. за № 8419 та припинити юридичну особу.
Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому м.Миколаїв, якого зобов'язати повідомити суд про виконання постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 654523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні