Ухвала

від 22.03.2017 по справі 2-9253/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-9253/10

Номер провадження 6/404/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 22151973 з ПАТ УкрСиббанк на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

На обґрунтування заяви вказав, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 22151973 по виконанню виконавчого листа № 2-9253 виданого 26.08.2010 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсиббанк кредитної заборгованості за договорами № 11216478000 від 14.09.2007 р. в розмірі 87402 грн.

В зв язку з тим, що 08.12.2011 року між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ПАТ Дельта Банк своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в цьому числі за договором № НОМЕР_1 від 14.09.2007 р. та заміною кредитора у зобов язанні, просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 30.07.2010 року у справі № 2-9253/10 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 10 834 доларів США. 73 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 86 417 грн. 83 коп., 864 грн. 17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Виконавчий лист представником Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк отримано 26.08.2010 року.

08.12.2011 року, відповідно до витягу з Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк уклали договір про передачу прав вимоги за кредитами.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк у виконавчому провадженні ВП № 22151973 в Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 834 доларів США. 73 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 86 417 грн. 83 коп., 864 грн. 17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова