Ухвала
від 18.05.2007 по справі 7/125-06 (7/96-04)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/125-06 (7/96-04)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.07           Справа №7/125-06 (7/96-04).

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплосервіс"

до  відповідача:   Приватного підприємства "Агропромислова компанія "Агротехніка"

за участю третьої особи: Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство 15928" , м. Суми

про стягнення 34326 грн. 49 коп.

                                                                                     СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача:                не прибув

Від відповідача:          не прибув

Третя особа:                    не прибув

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 33869 грн. 79 коп. заборгованості.державного мита в сумі 338 грн. 70 коп. та  витрати по сплаті інформаційно- технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Тому суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 7/125-06(7/96-04) відкласти, призначивши її розгляд на 14.06.07р. о 11 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

3.          Зобов'язати сторін подати довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного коду.

4.          Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                                    В. І. КІЯШКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу654598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/125-06 (7/96-04)

Рішення від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 14.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні