Ухвала
від 20.03.2017 по справі 805/3071/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Київ К/800/1557/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. , розглянувши

клопотання Державної фіскальної служби України

про відкликання касаційної скарги

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року

у справі № 805/3071/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донмашінвест

до Державної фіскальної служби України,

Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна фіскальна служба України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі № 805/3071/16-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.02.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України.

До початку розгляду справи судом касаційної інстанції від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги у справі № 805/3071/16-а та про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 653, 60 грн. за подання касаційної скарги

Згідно із частиною другою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

У відповідності до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин касаційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі № 805/3071/16-а підлягає поверненню.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 653, 60 грн. згідно платіжного доручення № 29 від 01.02.2017 року, сплачений Державною фіскальною службою України за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги у справі № 805/3071/16-а задовольнити.

2. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі № 805/3071/16-а повернути скаржнику.

3. Повернути судовий збір Державній фіскальній службі України у розмірі 1 653, 60 грн. згідно платіжного доручення № 29 від 01.02.2017 року.

4. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ( (підпис) Ю.І. Цвіркун

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Ю.І. Цвіркун

Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65460317
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3071/16-а

Постанова від 05.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 31.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 20.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні