Ухвала
від 18.05.2007 по справі 8/123-07(8/596-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/123-07(8/596-06)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.07           Справа №8/123-07(8/596-06).

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро захист-Схід”

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Славгород”

про стягнення 192 202 грн. 42 коп.

                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:      предст. Лепишко О.І. довіреність б/н від 04.01.2007 р.

Від відповідача:  пред. Левченко В.А.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 172934 грн. 54 коп. заборгованості, 7444 грн. 85 коп. індексу інфляції, 9980 грн. 29 коп. пені, 1842 грн. 74 коп. 3 % річних, згідно договору поставки № 7/5 від 07.04.2006 року.

Відповідач в судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому не визнає вимог позивача.

Представники сторін подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представника сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/123-07(8/596-06) відкласти, призначивши її розгляд на 14.06.2007 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2.          Втретє зобовязати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаємних розрахунків, акт звірки представити суду.

3.          Втретє зобовязати позивача надати всі необхідні документи бухгалтерської звітності та створити належні умови для проведення звірки, а також .

4.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                                В. І. КІЯШКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу654617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/123-07(8/596-06)

Рішення від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні