Ухвала

від 20.03.2017 по справі 905/516/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2017р. Справа № 905/516/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» , м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ

про стягнення 3% річних у розмірі 4700,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 49237,65грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» , м. Одеса звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ про стягнення 3% річних у розмірі 4700,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 49237,65грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 03.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.03.2017р.

Представник позивача у судове засідання 20.03.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2017р. виконав. 15.03.2017р на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання б/н від 14.03.2017р. про проведення судового засідання без участі представника на підставі наявних у справі матеріалів, в якому також повідомив суд про: відсутність в провадженні господарських судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, розстрочка, відстрочка, зміна способу та порядку виконання до рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2013р. по справі №5006/14/153/2012 в порядку ст. 121 ГПК не застосовувались.

Представник відповідача у судове засідання 20.03.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2017р. не виконав. 14.03.2017р. через канцелярію суду надав клопотання №17/284 від 13.03.2017р., в якому просив суд відкласти судове засідання призначене на 20.03.2017р.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/516/17.

2. Судове засідання призначити на 03.04.2017 року о 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання) .

3. Зобов'язати позивача до 31.03.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку про наявність заборгованості, оформлену належним чином, підписану першим керівником позивача.

4. Зобов'язати відповідача до 31.03.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності). Забезпечити явку представника позивача у судове засідання

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» .

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх. 6544/17

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ГСДО