Ухвала
від 22.03.2017 по справі 910/24186/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2017№ 910/24186/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.03.2017

у справі № 910/24186/16

за позовом Керівника Бориспільскої місцевої прокуратури Київської області, м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Аквавіта , м. Київ,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль , м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 7 387,24 грн.

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бориспільскої місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі - Відділення) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Аквавіта (далі - Товариство): 5 365,82 грн. боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.02.2014 №1545; 894,60 грн. пені; 1 126,82 грн. штрафу, а всього 7 387,24 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі №910/24186/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Відділення: 5 365,82 грн. боргу; 776,38 грн. пені і 1 126,82 грн. штрафу; стягнуто з Товариства на користь Прокуратури Київської області 1 355,95 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що у вступній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я, по батькові представника відповідача та дату і номер довіреності.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 зі справи №910/24186/16 описку шляхом заміни слів, цифр та знаків ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 №01-22/7-48) на слова, цифри і знаки ОСОБА_2 (довіреність від 07.02.2017 №б/н) .

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65468547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24186/16

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 30.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні