Ухвала
від 20.03.2017 по справі 910/19047/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/19047/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач), суддів:Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року у справі№ 910/19047/14 господарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Крюківський вагоноремонтний завод" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" простягнення 363 595,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року у справі №910/19047/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість ним було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тим, відповідач знаходиться в стані припинення та в нього відсутні кошти ведення господарської діяльності, а також для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Слід також врахувати, що положення ст.8 Закону України "Про судовий збір" наділяють суд правом на відстрочення сплати судового збору лише за наявності виняткових обставин, а саме з урахуванням того, що в майбутньому, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору, чого зі змісту клопотання скаржника не вбачається.

Таким чином, наведені скаржником у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору у даному випадку, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору. З урахуванням приписів п. 4, ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року у справі № 910/19047/14.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Індастріал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року у справі №910/19047/14 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:Л. Ковтонюк Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65469839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19047/14

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 16.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні