Ухвала

від 22.03.2017 по справі 521/3862/17

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/3862/17

Номер провадження:1-кс/521/1344/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., при секретарі Рижих В.В., за участю прокурора Крещенка В.В., слідчого Мандрика І.В., захисника ОСОБА_1 підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №32015160000000034 від 12.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 22.03.2004 ОСОБА_5 власним рішенням вирішив створити Приватне підприємство Дорлідер , з метою здійснення фінансово-господарської діяльності, при цьому призначивши себе на посаду директора вказаного підприємства.

11.03.2011 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підставі протоколу № 1 Загальних зборів засновників створено Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер , з метою здійснення фінансово-господарської діяльності, при цьому на посаду директора призначено ОСОБА_7.

В подальшому, 26.03.2011 ОСОБА_5, вийшов зі складу засновників ПП Дорлідер та 29.09.2011 вийшов зі складу ТОВ БК Дорлідер , при цьому залишаючись фактичним бенефіціарним власником вказаних підприємств до теперішнього часу.

Так, ОСОБА_5 особисто спілкується із службовими особами замовників робіт із будівництва, ремонту та експлуатаційного утримання автодоріг (службовими особами Укравтодору, службовими особами Служб автомобільних доріг в областях, службовими особами Управлінь дорожнього господарства). ОСОБА_5 особисто контролює всі товарно-грошові потоки підприємств, надаються вказівки неофіційному бухгалтеру ОСОБА_2 щодо відображення у обліку підприємств взаємовідносин із фіктивними підприємствами та щодо напрямків фактичного перерахування грошових коштів. Отримано фактичні докази того, що ОСОБА_5Х, особисто віддає вказівки службовим особам ПП Дорлідер , ТОВ БК Дорлідер щодо господарської діяльності. Крім того отримано докази легалізації ОСОБА_5 грошових коштів, отриманих в наслідок вчинення умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, шляхом придбання основних засобів, які накопичуються на підконтрольному підприємстві ТОВ СПМК-17 . Встановлено, що ОСОБА_5 особисто віддає вказівки підлеглим щодо внесення до форм КБ-2 та КБ-3, які складаються за результатом виконаних робіт, недостовірних відомостей щодо обсягів та якості таких робіт.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що ОСОБА_5 безпосередньо причетний до фінансово-господарської діяльності ТОВ БК Дорлідер та організував умисне ухилення від сплати податків в особливо великому розмірі групою осіб, у тому числі службовими особами даного підприємства.

Протягом 2014-2015 років, ОСОБА_8, як директор ТОВ БК Дорлідер , діючи за вказівкою ОСОБА_5, уклав та підписав ряд договорів із замовниками робіт на здійснення експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг на території Одеської, Херсонської, Чернівецької, Вінницької областей.

На виконання умов зазначених договорів у грудні 2014 року на розрахунковий рахунок ТОВ БК Дорлідер № 26008205701, відкритий 26.05.2011 року у ПАТ Марфінбанк (МФО 328168), від замовників, а саме: Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, ДП Вінницький облавтодор , Служби автомобільних доріг в Одеській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області, Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у ТОВ БК Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5 861 516 грн.

У березні 2015 року на розрахунковий рахунок ТОВ БК Дорлідер №26008205701, відкритий 26.05.2011 року у ПАТ Марфінбанк (МФО 328168), від замовників, а саме: Служби автомобільних доріг в Одеській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у ТОВ БК Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2 047 466 грн.

У той же час, у м. Одесі (більш точну дату та місце досудовим слідством не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на умисне ухилення від сплати податків із використанням ТОВ БК Дорлідер , шляхом відображення у бухгалтерській та податковій звітності підприємства безтоварних операцій нібито з придбання товарно-матеріальних цінностей у фіктивних суб'єктів господарської діяльності.

На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з директором ТОВ БК Дорлідер ОСОБА_8 та з ОСОБА_2, яка вела бухгалтерський і податковий облік підприємства, а також іншими невстановленими слідством особами та які повністю розуміли його злочинний намір направлений на умисне ухилення від сплати податків.

Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 отримав від невстановлених слідством осіб реквізити фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності ПП КНАП (код ЄДРПОУ 37109530) та ТОВ Алендвік (код ЄДРПОУ 39543826), які в подальшому передав ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з метою виконання та втілення свого злочинного наміру, направленого на умисне ухилення від сплати податків ТОВ БК Дорлідер в особливо великих розмірах.

Засновником ПП КНАП та ТОВ Алендвік являється ОСОБА_9 Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

При цьому, з метою надання зазначеним незаконним операціям законного вигляду, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_8 та ОСОБА_2, податкові накладні виписані невстановленими особами від імені ПП КНАП та ТОВ Алендвік на адресу ТОВ БК Дорлідер , згідно яких: ПП КНАП у грудні 2014 року нібито поставило на ТОВ БК Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 21005424,84 грн., у тому числі ПДВ 3500904,14 грн., ТОВ Алендвік у березні 2015 року нібито поставило на ТОВ БК Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 6127495,86 грн., у тому числі ПДВ 1021249,31 грн.

Разом з тим, ТОВ БК Дорлідер жодних грошових коштів на рахунки фіктивних підприємств ТОВ Алендвік та ПП КНАП не перераховувало.

Таким чином, ТОВ Алендвік , ПП КНАП фактично жодні товари не поставляли на ТОВ БК Дорлідер , внаслідок чого такі операції носили безтоварний характер, вчинені без мети настання реальних наслідків та є нікчемними.

Так, Комінтернівською об'єднаною ДПІ ГУ ДФС в Одеській області складено акт №3/15-17-22-01-24-37468590 від 12.02.2016 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ БК Дорлідер з питань правильності нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП КНАП за грудень 2014 року та ТОВ Алендвік за березень 2015 року. Згідно висновку акту встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 4 394 090 грн., у тому числі за грудень 2014 року на суму 3 372 841 грн., за березень 2015 року на суму 1 021 249 грн.

Крім цього, проведеною судово-економічною експертизою №3585/3586 від 18.10.2016, складеною судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, висновки акту перевірки №3/15-17-22-01-24-37468590 від 12.02.2016 щодо заниження податку на додану вартість ТОВ БК Дорлідер підтверджено у сумі 4 394 090 грн.

Так, у 2015 році, ОСОБА_8, як директор ТОВ БК Дорлідер , діючи за вказівкою ОСОБА_5, уклав та підписав ряд договорів із замовниками робіт на здійснення експлуатаційного утримання, поточного та капітального ремонту автомобільних доріг на території Одеської, Херсонської, Миколаївської областей.

На виконання умов зазначених договорів, у липні-серпні 2015 року на розрахунковий рахунок ТОВ БК Дорлідер №26008205701, відкритий 26.05.2011 року у ПАТ Марфінбанк (МФО 328168), від замовників, а саме: Служби автомобільних доріг в Одеській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Управління дорожнього господарства Одеської міської ради надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у ТОВ БК Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість за у сумі 7 926 758 грн.

Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 отримав від невстановлених слідством осіб реквізити фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності ТОВ Стрімрост (код ЄДРПОУ 39683965) та ТОВ Активан (код ЄДРПОУ 39778056), які в подальшому передав ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з метою виконання та втілення свого злочинного наміру, направленого на умисне ухилення від сплати податків ТОВ БК Дорлідер в особливо великих розмірах.

При цьому, за вказівкою ОСОБА_5, з метою надання зазначеним незаконним операціям законного вигляду, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, відображено в податковій звітності операції з постачання товарно-матеріальних цінностей ТОВ Стрімрост та ТОВ Активан , а податкову звітність підписано з відома ОСОБА_8 та його електронним цифровим підписом. Всього ТОВ Стрімрост та ТОВ Активан у серпні 2015 року нібито поставило на ТОВ БК Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму ПДВ 5 071 929,97 грн.

Разом з тим, ТОВ БК Дорлідер жодних грошових коштів на рахунки фіктивних підприємств ТОВ Стрімрост ТОВ Активан не перераховувало. Розрахункові рахунки у ТОВ Стрімрост ТОВ Активан взагалі відсутні.

Таким чином, ТОВ Стрімрост ТОВ Активан фактично жодні товари не поставляли на ТОВ БК Дорлідер , внаслідок чого такі операції носили безтоварний характер, вчинені без мети настання реальних наслідків та є нікчемними.

Всього внаслідок вищезазначених незаконних дій ОСОБА_8, який діяв за вказівкою ОСОБА_5, до бюджету держави у січні, квітні, вересні 2015 року не надійшло податку на додану вартість у сумі у сумі 9 466 020 грн., у тому числі у січні 2015 року на суму 3 372 841 грн., у квітні 2015 року на суму 1 021 249 грн. та у вересні 2015 року 5 071 930 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у п'ять тисяч раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, за кваліфікуючими ознаками - організація умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому Законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Протягом 2012-2014 років, ОСОБА_10, як директор ПП Дорлідер , діючи за вказівкою ОСОБА_5, уклав та підписав ряд договорів із замовниками робіт на здійснення експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг на території Одеської, Херсонської, Миколаївської областей, а також уклав та підписав ряд договорів про надання послуг та постачання товарно-матеріальних цінностей контрагентам підприємства.

На виконання умов зазначених договорів у вересні 2014 року на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26004242724, відкритий 23.04.2014 року у ПАТ ОСОБА_1 банк (МФО 328168), від покупців, а саме: ТОВ Автодор , ТОВ БК Дорлідер , ТзОВ Балтом Україна , ТОВ Таврія проект , ТОВ ШБУ-9 , а також на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26002300949545, відкритий 24.04.2014 року у Філії - Одеському обласному управлінні ПАТ Державний ощадний банк України (МФО 328845), від замовників та покупців, а саме: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області, ДП УДЦ ОСОБА_11 , ТОВ БК Дорсервіс надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, наданих послуг та поставлених товарно-матеріальних цінностей, у зв'язку з чим у ПП Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3 368 188 грн.

У листопаді 2014 року на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26004242724, відкритий 23.04.2014 року у ПАТ ОСОБА_1 банк (МФО 328168), від покупців, а саме: ДП Вінницький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , ТОВ Меркурій-1 , ТзОВ Балтом Україна , ТОВ БК Дорлідер , Філія Немирівська ДЕД ДП Вінницький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , ПП ПВКП Укрєвробуд 2013 , на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26002300949545, відкритий 24.04.2014 року у Філії - Одеському обласному управлінні ПАТ Державний ощадний банк України (МФО 328845), від замовників та покупців, а саме: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області, Служби автомобільних доріг в Одеській області, ТОВ БК Дорсервіс , ПП ПВКП Укрєвробуд 2013 , а також на розрахунковий рахунок № 26005242723, відкритий 01.07.2013 року у ПАТ ОСОБА_1 банк (МФО 328168), від замовника, а саме: Служби автомобільних доріг в Одеській області надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, наданих послуг та поставлених товарно-матеріальних цінностей, у зв'язку з чим у ПП Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4 384 803 грн.

У грудні 2014 року на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26004242724, відкритий 23.04.2014 року у ПАТ ОСОБА_1 банк (МФО 328168), від покупців, а саме: ДП Вінницький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , ТОВ Меркурій-1 , МПП Базальт , ТДВ Первомайський спеціалізований кар'єр , ТОВ БК Дорлідер , ТОВ СК Автострой , ТОВ СПМК-17 , а також на розрахунковий рахунок ПП Дорлідер № 26002300949545, відкритий 24.04.2014 року у Філії - Одеському обласному управлінні ПАТ Державний ощадний банк України (МФО 328845), від замовників та покупців, а саме: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Служби автомобільних доріг у Херсонській області, Служби автомобільних доріг в Одеській області, ТОВ БК Дорсервіс надійшли грошові кошти в рахунок оплати виконаних робіт, наданих послуг та поставлених товарно-матеріальних цінностей, у зв'язку з чим у ПП Дорлідер виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 18 839 816 грн.

Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 отримав від невстановлених слідством осіб реквізити фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності ПП КНАП (код ЄДРПОУ 37109530) та ТОВ Енергія ПКФ (код ЄДРПОУ 37421332), які в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_2, з метою виконання та втілення свого злочинного наміру, направленого на умисне ухилення від сплати податків ПП Дорлідер в особливо великих розмірах.

Засновником ПП КНАП та ТОВ Енергія ПКФ являється ОСОБА_9 Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, спрямований на умисне ухилення від сплати податків, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_2, які достовірно знали про відсутність фактичних фінансово-господарських операцій, відобразити в податковій звітності неіснуючі фінансово-господарські операції з купівлі товарно-матеріальних цінностей, у тому числі бітуму дорожнього та щебеню від фіктивних підприємств, а саме ПП КНАП та ТОВ Енергія ПКФ .

При цьому, з метою надання зазначеним незаконним операціям законного вигляду, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 отримав та передав ОСОБА_12 та ОСОБА_2, податкові накладні виписані невстановленими особами від імені ПП КНАП та ТОВ Енергія ПКФ на адресу ПП Дорлідер , згідно яких: ПП КНАП у грудні 2014 року нібито поставило на ПП Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 30 333 280,14 грн., у тому числі ПДВ 5 055 546,69 грн., ТОВ Енергія ПКФ у вересні 2014 року нібито поставило на ПП Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 40 602 999,9 грн., у тому числі ПДВ 6 767 166,65 грн., ТОВ Енергія ПКФ у грудні 2014 року нібито поставило на ПП Дорлідер товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 105 480 грн., у тому числі ПДВ 17 580 грн.

Разом з тим, ПП Дорлідер жодних грошових коштів на рахунки фіктивних підприємств ТОВ Енергія ПКФ та ПП КНАП не перераховувало.

Таким чином, ТОВ Енергія ПКФ , ПП КНАП фактично жодні товари не поставляли на ПП Дорлідер , внаслідок чого такі операції носили безтоварний характер, вчинені без мети настання реальних наслідків та є нікчемними.

Так, Комінтернівською об'єднаною ДПІ ГУ ДФС в Одеській області складено акт №16/15-17-22-01-24-32863396 від 29.02.2016 про результати документальної позапланової перевірки ПП Дорлідер з питань правильності нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП КНАП за період з 01.12. 2014 по 31.12.2014, та ТОВ Енергія ПКФ за період з 01.09.2014 по 31.12.2014. Згідно висновку акту встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 8 657 797 грн., у тому числі за вересень 2014 року в сумі 2 294 250 грн., за листопад 2014 року на суму 99 750 грн., за грудень 2014 року в сумі 6 263 797 грн.

Крім цього, проведеною судово-економічною експертизою №3528/3584 від 30.09.2016, складеною судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, висновки акту перевірки №16/15-17-22-01-24-32863396 від 29.02.2016 щодо заниження податку на додану вартість ПП Дорлідер підтверджено у сумі 8 675 377 грн.

Всього внаслідок вищезазначених незаконних дій ОСОБА_10, який діяв за вказівкою ОСОБА_5, до бюджету держави у жовтні, грудні 2014 року та у січні 2015 року не надійшло податку на додану вартість у сумі 8 675 377 грн., у тому числі у жовтні 2014 року на суму 2 294 250 грн., у грудні 2014 року на суму 99 750 грн. та у січні 2015 року на суму 6 281 377 грн., що є особливо великим розміром, оскільки у п'ять тисяч раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ БК Дорлідер ОСОБА_8, директором ПП Дорлідер (ПП Південьдортех ) ОСОБА_10, ОСОБА_2 та іншими особами, організував скоєння умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку в сумі 18 141 397грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, за кваліфікуючими ознаками - організація умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому Законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5, організувавши умисне ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у розмірі 5 071 930 грн., діючи умисно, усвідомлюючи, що дані кошти були одержані злочинним шляхом, з метою їх легалізації, здійснив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинив дії, спрямовані на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів, джерела їх походження, а так само набув, володів та використав кошти, одержані внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

Грошові кошти в сумі 5 071 930 грн., отримані в результаті протиправного діяння, а саме ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, з метою їх подальшої легалізації були перераховані, посадовими особами ТОВ БК Дорлідер , за вказівкою громадянина ОСОБА_5, на розрахункові рахунки пов'язаного та підконтрольного йому підприємства ТОВ СПМК-17 у вигляді поворотної фінансової допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти які надавалися ТОВ БК Дорлідер як поворотна фінансова допомога для ТОВ "СПМК-17" використовувалися для закупки автотранспорту, спецтехніки, нерухомого майна.

В подальшому, ОСОБА_5, усвідомлюючи, що грошові кошти в сумі

5 071 930 грн., отримані в результаті протиправного діяння, а саме ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, діючи умисно, використовуючи підконтрольне йому підприємство ТОВ СПМК-17 , здійснив перерахування грошових коштів, при цьому вчинив дії, направлені на маскування походження їх отримання, одержав їх у фактичне володіння, розпорядження та використав їх при здійсненні господарської діяльності, придбавши за такі кошти майно для подальшого його використання у господарській діяльності вищезазначеного підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, за кваліфікуючими ознаками - вчинення фінансових операцій з коштами у великому розмірі, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів, джерела їх походження, а також набуття, володіння та використання коштів у великому розмірі , одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів .

За сукупністю вчиненого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України за кваліфікуючими ознаками - організація умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому Законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб та вчинення фінансових операцій з коштами у великому розмірі, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів, джерела їх походження, а також набуття, володіння та використання коштів у великому розмірі , одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів .

ОСОБА_2 06.03.2017, у зв'язку з встановленням наявності достатніх доказів, повідомлено про підозру у пособництві в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-матеріалами НСРД, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відео контроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;

-обвинувальним вироком Приморського районного суду м. Одеси стосовно громадянина ОСОБА_9, яким його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України (придбання СГД (ПП КНАП , ТОВ Енергія ПКФ та

ТОВ Алендвік ) з метою прикриття незаконної діяльності);

-актом №3/15-17-22-01-24-37468590 від 12.02.2016 документальної позапланової перевірки ТОВ БК Дорлідер з питань правильності нарахування ПДВ по взаємовідносинам з ПП КНАП за грудень 2014 року та ТОВ Алендвік за березень 2015 року;

-актом №16/15-17-22-01-24-32863396 від 29.02.2016 виїзної позапланової перевірки ПП Дорлідер з питань правильності нарахування ПДВ по взаємовідносинам з ПП КНАП за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 та ТОВ Енергія ПКФ за період з 01.09.2014 по 31.12.2014;

-актом №436/15-17-14-01-24-37468590 від 24.11.2016 виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ БК Дорлідер з питань правильності нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Стрімрост та ТОВ Активан за вересень 2015 року;

-відомостями про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ПП Дорлідер та ТОВ БК Дорлідер , згідно яких встановлено відсутність перерахування грошових коштів на рахунки ПП КНАП , ТОВ Алендвік , ТОВ Енергія ПКФ за нібито поставлені будівельні матеріали;

-відомостями про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ПП КНАП , ТОВ Алендвік , ТОВ Енергія ПКФ , згідно яких встановлено відсутність перерахування грошових коштів від ПП Дорлідер та ТОВ БК Дорлідер ;

-судово-почеркознавчою експертизою, проведеною ОНДІСЕ, згідно висновків якої встановлено, що підписи на документах щодо фінансово-господарської діяльності ПП КНАП , ТОВ Алендвік , ТОВ Енергія ПКФ з ПП Дорлідер та ТОВ БК Дорлідер , виконані не ОСОБА_9;

-висновками судово-економічних експертиз №3585/3586 від 18.10.2016 та №3528/3584 від 30.09.2016, які підтверджують висновки актів позапланових перевірок ПП Дорлідер та ТОВ БК Дорлідер №3/15-17-22-01-24-37468590 від 12.02.2016, №16/15-17-22-01-24-32863396 від 29.02.2016.

Дані докази є вагомими доказами вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_2 є власником автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 та 1/3 частки квартири під №48, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 37.

Інформація щодо права власності на перелічене рухоме та нерухоме майно підтверджується відомостями регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України та відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Захисник ОСОБА_2, ОСОБА_1М, заперечує проти задоволення клопотання прокурора, так як вважає його не обґрунтованим і накладення арешту на квартиру може порушити права малолітньої дитини.

Підозрювана ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної,слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №32015160000000034 від 12.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 та 1/3 частка квартири під №48, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 37, яке належить їй на праві приватної власності, яке залишити ОСОБА_2 на відповідне зберігання.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Журик С.В.