КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/10/17 Суддя доповідач Коротких А. Ю. У Х В А Л А 23 березня 2017 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергаз-5000” до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергаз-5000” до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, замінивши слова: «призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 квітня 2017 року» на «призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2017 року на 16 год. 10 хв.». Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 206, 212, 254 КАС України, суд У Х В А Л И В : Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду. Замінити в резолютивній частині ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду слова: «призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 квітня 2017 року» на «призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2017 року на 16 год. 10 хв.». Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України. Суддя Коротких А.Ю. Суддя
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65488498 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні