Ухвала

від 23.03.2017 по справі 820/2542/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 р.Справа № 820/2542/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/2542/16

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/2542/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволені позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1518,80 грн.

Однак, при виготовленні вказаної постанови у абзаці четвертому резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме не зазначено відповідача на користь якого підлягає стягненню судовий збір.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2016р.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2016р.та вважати вірною таку редакцію:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1518,80 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 80 копійок)".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Русанова В.Б. Судді Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.