Ухвала

від 13.03.2017 по справі 826/15001/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            13 березня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/2139/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від  09 червня 2016 року та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №826/15001/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ІНЖІНІРІНГ» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 червня 2016 року та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №826/15001/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 КАС України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі. На виконання вимог ухвали суду скаржник надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору. Разом з тим, у матеріалах справи містяться докази сплати скаржником судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду. Однак, у законодавчо встановлений строк та станом на 13 березня 2017 року, скаржником вимоги даної ухвали не виконано у частині наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання належних доказів, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду,у зв'язку з чим, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису частини 4 статті 214 КАС України та відмовити у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями  210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від  09 червня 2016 року та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №826/15001/15. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.М. Нечитайло