Рішення

від 21.10.2009 по справі 2о-223/09

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2о-223/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

21.10.2009р. Гай синський районний суд Вінни цької області

в складі: головуючого - с удді Панасюка О.С.

з участю секретаря Пархоме нко О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Га йсині справу за заявою ОСОБ А_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кунянськ а сільська рада Гайсинського району, про встановлення фак тів набуття права власності на садибу та належності прав овстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що вона разом з чоловіком О СОБА_4 спільною працею та ко штами побудували домоволоді ння в АДРЕСА_1 проживали у ньому, були членами колгоспн ого двору, до якого входив буд инок; ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА _4. помер, але за життя не заре єстрував своє право власност і на належну йому ? частину дом оволодіння у встановленому з аконом порядку; крім того, в св ідоцтві про одруження прізви ще її чоловіка записано ОСО БА_4, таке ж прізвище присвоє но і її, але в свідоцтвах про н ародження та смерть прізвище спадкодавця записано ОСОБ А_4., в паспорті самої заявниц і її прізвище записано ОСОБ А_1, що також унеможливлює от римання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 вимоги підтримала в по вному обсязі і просила встан овити факт набуття права вла сності на ? частину садиби в АДРЕСА_1 ОСОБА_4., який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1., а також фа кт, що свідоцтво про одруженн я ОСОБА_4, 1924 року народженн я та ОСОБА_1, 1930 року народже ння, серії НОМЕР_1, видане 29 .10.2948р. виконавчим комітетом Ма р`янівської сільської ради Г айсинського району, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ІНФОР МАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2. в изнали вимоги заявниці, пояс нили, що вони є дітьми ОСОБА _1 та ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., але як спадкоє мці першої черги відмовляють ся від прийняття спадщини пі сля смерті батька на користь матері.

Представник Кунянської с ільської ради подав заяву пр о розгляд справи за його відс утності, проти задоволення в имог заявниці не заперечував .

Заслухавши пояснення осі б, які беруть участь у справі, дослідивши її матеріали, суд вважає за можливе заяву задо вольнити повністю з таких мі ркувань.

В судовому засіданні без заперечно доведено, що ОСОБ А_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ _1. ОСОБА_4. спільною праце ю та коштами побудували житл овий будинок в АДРЕСА_1 як ий станом на 15.04.1991р. відносився до суспільної групи колгоспн их дворів, членами якого вони були, ОСОБА_4. до смерті про живав у ньому, володів і корис тувався ним, але належним чин ом не оформив право власност і на належну йому ? частину цьо го домоволодіння; померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4. 29.10.1948 р. уклав шлюб з ОСОБА_1., про те в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, виданому 29.10.2 948р. виконавчим комітетом Мар` янівської сільської ради Гай синського району, його та зая вниці прізвище помилково зап исано ОСОБА_1, що не відпов ідає прізвищу померлого ОС ОБА_4. у його свідоцтвах про н ародження та смерть і прізви щу ОСОБА_1 у її паспорті.

Дані правовідносини регу люються:

- чинними на час їх виникнен ня ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 ЦК України Цив ільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з я кими колгоспний двір має у вл асності житловий будинок, як ий належить його членам на пр аві сумісної власності, та ст .127 цього самого Кодексу, за змі стом якої особиста праця є пі дставою законного набуття пр ава власності, в тому числі чл енами колгоспного двору та д вором в цілому;

- п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, згід но з якими у судовому порядку можуть бути встановлені фак ти належності правовстановл юючих документів особі, пріз вище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазна чені в документі, не збігають ся з ім`ям, по батькові, прізви щем, місцем і часом народженн я цієї особи, зазначеним в сві доцтві про народження або в п аспорті, а також інші факти, ві д яких залежить виникнення, з міна або припинення особисти х чи майнових прав фізичних о сіб, якщо законом не визначен ого іншого порядку встановле ння цих фактів.

Оскільки, ОСОБА_4., який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОС ОБА_1 спільною працею та кош тами побудували житловий буд инок в АДРЕСА_1 який стано м на 15.04.1991р. відносився до суспі льної групи колгоспних дворі в, членами якого вони були, про те за життя ОСОБА_4. його пр аво власності на ? частину цьо го будинку у встановленому з аконом порядку зареєстрован е не було; в свідоцтві про одру ження серії НОМЕР_1, видан ому 29.10.2948р. виконавчим комітето м Мар`янівської сільської ра ди Гайсинського району, пріз вище померлого ІНФОРМАЦІЯ _1. ОСОБА_4. помилково запи сано ОСОБА_1, таке ж прізви ще, згідно з цим свідоцтвом пр исвоєно і заявниці (до укладе ння шлюбу ОСОБА_1.), але в її паспорті прізвище записано ОСОБА_1, то задля забезпече ння можливості реалізації за явницею її права на спадщину після смерті чоловіка, ці фак ти потрібно встановити на пі дставі п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України .

Висновки суду, крім пояснен ь заявниці та заінтересовани х осіб, підтверджуються таки ми доказами:

• довідкою Кунянської сільської ради № 1512 від 29.09.2009р., пр о те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. відн осився до суспільної групи к олгоспних дворів, до складу я кого входили ОСОБА_4. та ОСОБА_1 (а.с.3);

• довідкою Кунянської сі льської ради № 1513 від 29.09.2009р., відп овідно до якої спадкоємцями першої черги за законом післ я смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОС ОБА_4. є його діти ОСОБА_3, ОСОБА_2. та дружина ОСОБА _1, яка прийняла спадщину, як така, що постійно проживала з і спадкодавцем на день його с мерті і не подавала заяви про відмову від спадщини (а.с.4);

• копією паспорта заявни ці, свідоцтвами про народжен ня та смерть ОСОБА_4. та сві доцтвом про одруження, з яких видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМ АЦІЯ_3 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., 29.10.1948р. у клав шлюб зі ОСОБА_1, про що Мар`янівською сільською рад ою було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, в якому прізвище чоловіка і др ужини помилково зазначено ОСОБА_1 (а.с.5-8)

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215,259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити пов ністю.

Встановити факт законн ого набуття права приватної власності ОСОБА_4, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на ? частину садиби (житлового бу динку з господарськими примі щеннями), розташованої в АД РЕСА_1

Встановити факт, що свідо цтво про одруження ОСОБА_4 , 1924 року народження та ОСОБА _1, 1930 року народження, серії НОМЕР_1, видане 29.10.2948р. виконав чим комітетом Мар`янівської сільської ради Гайсинського району, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у народження.

Заяву про апеляційне оск арження рішення може бути по дано протягом десяти днів з ч асу оголошення рішення, а апе ляційну скаргу на рішення су ду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення; апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження до апеляцій ного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя