Ухвала
від 23.03.2017 по справі 912/3284/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2017 року Справа № 912/3284/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів : Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

представники сторін:

від позивача : не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином;

від відповідача : Бірюков А. О. представник, довіреність №б/н від 15.03.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16:

за позовом : Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області

до відповідача : Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4", с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просило:

- визнати за СТОВ "Нива" право власності на сільськогосподарську техніку :

1) К-701 (2000 р.в.), № двигуна 20588, № шасі 8921033;

2) Т-150 (1990 р.в.), № двигуна 891167, № шасі 59961;

3) Т-150 (1992 р.в.), № двигуна 40151219, № шасі 82516;

4) Т-150 (1996 р.в.), № двигуна 468896, № шасі 94988;

5) Т-150 (1988 р.в), № двигуна 982509, № шасі 50779;

6) Т-150К (1986 р.в.), № двигуна 50162051, № шасі 376851;

7) Т-150К (1984 р.в), № двигуна 30128119, № шасі 360496;

8) ДТ-75 (1988 р.в.), № двигуна 5, № шасі 566232;

9) ДТ-75 (1990 р.в.), № двигуна 047611, № шасі 951687;

10) Т-70 (1993 р.в), № двигуна 119432, № шасі 035861;

11) Т-70 (1986 р.в.), № двигуна 271601, № шасі 103460;

12) Т-70 (1993 р.в), № двигуна 118889, № шасі 035988;

13) МТЗ-80 (1980 р.в.), № двигуна 547534, № шасі 177174;

14) МТЗ-80 (1987 р.в.), № двигуна 067956, № шасі 563504;

15) МТЗ-82 (1993 р.в), № двигуна 067131, № шасі 376379;

16) МТЗ-80 (1979 р.в.), № двигуна 330, № шасі 109578;

17) ПЕА-1,0 (1993 р.в.), № двигуна 2В1711, № шасі 01182;

18) ЮМЗ-6 (1976 р.в.), № двигуна 9Ж0710, № шасі 273055;

19) ЮМЗ-6 (1988 р.в), № двигуна 2Л2177, № шасі 605995;

20) ЮМЗ-6 (1991 р.в ), № двигуна 6В3994, № шасі 218020;

21) ЮМЗ-6 (1993 р.в), № двигуна 833661, № шасі 813340;

22) ЮМЗ-6 (1990 р.в), № двигуна ОМ1513, № шасі 715669;

23) Т-150К (1988 р.в), № двигуна 40133189, № шасі 456551;

24) Т-150К (1988 р.в.), № двигуна 40151286, № шасі 35083г

25) МТЗ-82 (1982 р.в.), № двигуна 297574, № шасі 174081;

26) МТЗ-80 (1988 р.в.), № двигуна 083701, № шасі 076644;

27) МТЗ-82 (1993 р.в.), № двигуна 710780, № шасі 381559;

28) ЮМЗ-6 (1976 р.в.), № двигуна 5Ж5535, № шасі 295376;

29) Т-16М (1978 р.в.), № двигуна 896103, № шасі 276841;

30) МТЗ-80 (1983 р.в.), № двигуна 703785, № шасі 331305,

31) Т-70 (1990 р.в.), № двигуна 717548, № шасі 022041;

32) Т-70С (1988 р.в.), № двигуна 2045, № шасі 107445;

33) МТЗ-80 (1985 р.в), № двигуна 145690, № шасі 435569;

34) ЕО-2621 (1986 р.в), № двигуна 6Г3965, № шасі 472030;

35) Т-25 (1976 р.в.), № двигуна 403382, № шасі 91427;

36) КС-6Б (1989 р.в), № двигуна 11788, № шасі 55760;

37) СПС-4,2 (1980 р.в), № двигуна 956590, № шасі 432122;

38) СПС-4,2 (1990 р.в.), № двигуна 709359, № шасі 735283;

39) РКМ-6 (1993 р.в), № двигуна 173968, № шасі 2063;

40) МКК-6 (1989 р.в.), № двигуна 483757, № шасі 646194;

41) МКК-6 (1987 р.в.), № двигуна 203385, № шасі 532766;

42) КЗС-1580 "ЛАН-001" (2002 р.в), № двигуна 3868, № шасі 128;

43) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 304474, № шасі 149951;

44) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 828019, № шасі 152230;

45) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 312398, № шасі 152254;

46) СК-5 (1993 р.в), № двигуна 040526, № шасі 152318;

47) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 908642, № шасі 152300;

48) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 553843, № шасі 152232;

49) СК-5 (1988 р.в.), № двигуна 826996, № шасі 019034;

50) ДОН-1500Б (2004 р.в.), № двигуна 40231633, № шасі 089203;

51) КСК-100 (1991 р.в.), № двигуна 53254, № шасі 34202.

та автотранспортні засоби:

1) ВАЗ 21063 (1991 р.в.) синій, №дв.210112089680; №куз. XTA210610N2746999;

2) АЦПТ ГАЗ 5312 (1986 р.в.) синій, № дв. 7440, № шас. 1025611;

3) УA3 330301 (1986 р.в.) зелений, № дв. 4178004040620112, № шас. 041903;

4) ЗИЛ 431412 (1992 р.в.) синій, № дв. 993708, № шас. 3240970;

5) КАВЗ 3270 (1987 р.в.) синій, № дв. 001146, № шас. 1044407;

6) УA3 31512 (1992 р.в.) жовтий. № дв. 41780040406429, № куз. 2386, № шас. 387543;

7) САЗ 3507 (1988 р.в.) зелений, № дв. 5311М274363, № шас. XTH531400L1240338;

8) ЗИЛ-ММЗ 4505 (1992 р.в.) синій, № дв. 905554, № шас. 3189998;

9) ЗИЛ 431412 (1993 р.в.) синій, № дв. 139992, № шас. 3401475;

10) ЗИЛ-ММЗ 554 (1992 р.в.) синій, № дв. 923415, № шас. 3199584;

11) КАМАЗ 55111 (1992 р.в.) білий, № дв. 749630, № шас. ХТС551110М0058541;

12) ГКБ 8328 (1993 р.в.) сірий, № шас. 014514;

13) ЗИЛ-ММЗ 4505 (1992 р.в.) синій, № дв 906151, № шас. 3190509;

14) ГКБ 8328 (1993 р.в.) сірий, № шас. XTV832800014513;

15) ГКБ 8328 (1990 р.в.) синій, № шас. 007284;

16) ГАЗ 52 МЗ 3607 (1990 р.в.) синій, № дв. 5201007289, № шас 520100L1211067;

17) ГКБ 8328 (1992 р.в.) сірий, № шас. XTV832800009474;

18) ЗИЛ-ММЗ 4502 (1989 р.в.) зелений, № дв. 436938, № шас. К2935394;

19) ГАЗ 52 (1982 р.в.) зелений, № дв. 5204031458, № шас 0566999;

20) ГАЗ 5204 (1980 р.в.) синій № дв. 149375, № шас. 0262416;

21) КАМАЗ 5320 (1988 р.в.) білий, № дв. 272802, № шас. 53200308735;

22) АТЗ 2,4 ГАЗ 52 (1992 р.в.) синій, № дв. 002887, № шас. XTH520100N1365574;

23) СЗАП 8527 (1989 р.в.) зелений, № шас. X1W85270AK0012027;

24) ЗИЛ-ММЗ 45021 (1987 р.в.) синій, № шас. 2612249;

25) ЗИЛ 431412 (1993 р.в.) синій, № дв. 137814, № шас. 3375192;

26) САЗ 3507 (1991 р.в.) синій, № шас, ХТН330720М1424972;

27) САЗ 3507 (1990 р.в.) зелений, № дв. 5311М18874, № шас. ХТН531400L1252508;

28) ГКБ 819 (1992 р.в.) червоний, № шас. XTV00819L052190;

29) ГКБ 819 (1992 р.в.) червоний, № шас. XTV00819L055 193;

30) ГАЗ 5201 МД 3901 (1992 р.в.) синій, № дв. 5204531507, № шас. XTH520100N1365960;

- витребувати вказану сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби з чужого незаконного володіння у Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №12/3284/16 (головуючий суддя Тимошевська В.В., судді: Вавренюк Л.С., Наливайко Є.М.) позов задоволений частково: витребувано з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" трактор колісний К-701, 2000 року випуску, номер двигуна 20588, номер шасі 8921033; комбайн КЗС-1580 "Лан-001", 2002 року випуску, номер двигуна 3868, номер шасі 128 та комбайн ДОН-1500Б, 2004 року випуску, номер двигуна 40231633, номер шасі 089203; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 1 021,32 грн. судового збору.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що матеріалами справи підтверджується право власності СТОВ "Нива" на сільськогосподарську техніку: трактор колісний К-701, 2000 року випуску, номер двигуна 20588, номер шасі 8921033; комбайн КЗС-1580 "Лан-001", 2002 року випуску, номер двигуна 3868, номер шасі 128 та комбайн ДОН-1500Б, 2004 року випуску, номер двигуна 40231633, номер шасі 089203, яка перебуває у відповідача, тому позовні вимоги про витребування такого майна від СВК "Нива-4" визнані обґрунтованими та задоволені. Оскільки спірним майном розпорядилися власники майнових паїв, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що СВК "Нива-4" не є належним відповідачем за вимогою про визнання права власності на таке майно.

Щодо решти автотранспорту та сільськогосподарської техніки місцевий господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для визнання права власності та витребування техніки у зв'язку з не доведенням матеріалами справи права власності СТОВ "Нива" на відповідну сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби.

Як зазначено у рішенні місцевого господарського суду в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження фактичних обставин передання прав та обов'язків від СВК "Нива" до СТОВ "Нива". В установчому договорі про створення СТОВ "Нива" від 14.02.2001 року зазначено, що вказане товариство є правонаступником КСП "Нива", а в пункті 1.1 Статуту СТОВ "Нива", затвердженого вказаними зборами засновників, зазначено, що правонаступництво СВК "Нива" беруть на себе Засновники, тобто фізичні особи, які відповідно до чинного законодавства не можуть бути правонаступниками. Власники майнових часток (паїв) реорганізованого КСП "Нива", які були членами реорганізованого СВК "Нива", не стали засновниками СТОВ "Нива" та не передавали свої внески (майнові паї) до статутного фонду СТОВ "Нива". Наданий акт передачі б/н та дати не є передаточним балансом в розумінні ст. 37 Цивільного кодексу Української РСР. Місцевий господарський суд дійшов до висновку про не підтвердження належними доказами наявності у СТОВ "Нива" права власності на сільськогосподарську техніку та транспортні засоби згідно наведеного в позові переліку (крім трьох одиниць техніки).

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити: визнати за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" право власності на автотранспортні засоби і сільськогосподарську техніку та витребувати з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4" на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" майно:

- сільськогосподарську техніку:

1) КСК-100 (1991 р.в.), № двигуна 53254, № шасі 34202;

2) Т-150 (1990 р.в.), № двигуна 891167, № шасі 59961;

3) Т-150 (1992 р.в.), № двигуна 40151219, № шасі 82516;

4) Т-150 (1996 р.в.), № двигуна 468896, № шасі 94988;

5) Т-150 (1988 р.в), № двигуна 982509, № шасі 50779;

6) Т-150К (1986 р.в.), № двигуна 50162051, № шасі 376851;

7) Т-150К (1984 р.в), № двигуна 30128119, № шасі 360496;

8) ДТ-75 (1988 р.в.), № двигуна 5, № шасі 566232;

9) ДТ-75 (1990 р.в.), № двигуна 047611, № шасі 951687;

10) Т-70 (1993 р.в), № двигуна 119432, № шасі 035861;

11) Т-70 (1986 р.в.), № двигуна 271601, № шасі 103460;

12) Т-70 (1993 р.в), № двигуна 118889, № шасі 035988;

13) МТЗ-80 (1980 р.в.), № двигуна 547534, № шасі 177174;

14) МТЗ-80 (1987 р.в.), № двигуна 067956, № шасі 563504;

15) МТЗ-82 (1993 р.в), № двигуна 067131, № шасі 376379;

16) МТЗ-80 (1979 р.в.), № двигуна 330, № шасі 109578;

17) ПЕА-1,0 (1993 р.в.), № двигуна 2В1711, № шасі 01182;

18) ЮМЗ-6 (1976 р.в.), № двигуна 9Ж0710, № шасі 273055;

19) ЮМЗ-6 (1988 р.в), № двигуна 2Л2177, № шасі 605995;

20) ЮМЗ-6 (1991 р.в ), № двигуна 6В3994, № шасі 218020;

21) ЮМЗ-6 (1993 р.в), № двигуна 833661, № шасі 813340;

22) ЮМЗ-6 (1990 р.в), № двигуна ОМ1513, № шасі 715669;

23) Т-150К (1988 р.в), № двигуна 40133189, № шасі 456551;

24) Т-150К (1988 р.в.), № двигуна 40151286, № шасі 35083г

25) МТЗ-82 (1982 р.в.), № двигуна 297574, № шасі 174081;

26) МТЗ-80 (1988 р.в.), № двигуна 083701, № шасі 076644;

27) МТЗ-82 (1993 р.в.), № двигуна 710780, № шасі 381559;

28) ЮМЗ-6 (1976 р.в.), № двигуна 5Ж5535, № шасі 295376;

29) Т-16М (1978 р.в.), № двигуна 896103, № шасі 276841;

30) МТЗ-80 (1983 р.в.), № двигуна 703785, № шасі 331305,

31) Т-70 (1990 р.в.), № двигуна 717548, № шасі 022041;

32) Т-70С (1988 р.в.), № двигуна 2045, № шасі 107445;

33) МТЗ-80 (1985 р.в), № двигуна 145690, № шасі 435569;

34) ЕО-2621 (1986 р.в), № двигуна 6Г3965, № шасі 472030;

35) Т-25 (1976 р.в.), № двигуна 403382, № шасі 91427;

36) КС-6Б (1989 р.в), № двигуна 11788, № шасі 55760;

37) СПС-4,2 (1980 р.в), № двигуна 956590, № шасі 432122;

38) СПС-4,2 (1990 р.в.), № двигуна 709359, № шасі 735283;

39) РКМ-6 (1993 р.в), № двигуна 173968, № шасі 2063;

40) МКК-6 (1989 р.в.), № двигуна 483757, № шасі 646194;

41) МКК-6 (1987 р.в.), № двигуна 203385, № шасі 532766;

42) СК-5 (1988 р.в.), № двигуна 826996, № шасі 019034;

43) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 304474, № шасі 149951;

44) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 828019, № шасі 152230;

45) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 312398, № шасі 152254;

46) СК-5 (1993 р.в), № двигуна 040526, № шасі 152318;

47) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 908642, № шасі 152300;

48) СК-5 (1993 р.в.), № двигуна 553843, № шасі 152232;

та автотранспортні засоби:

1) ВАЗ 21063 (1991 р.в.) синій, №дв.210112089680; №куз. XTA210610N2746999;

2) АЦПТ ГАЗ 5312 (1986 р.в.) синій, № дв. 7440, № шас. 1025611;

3) УA3 330301 (1986 р.в.) зелений, № дв. 4178004040620112, № шас. 041903;

4) ЗИЛ 431412 (1992 р.в.) синій, № дв. 993708, № шас. 3240970;

5) КАВЗ 3270 (1987 р.в.) синій, № дв. 001146, № шас. 1044407;

6) УA3 31512 (1992 р.в.) жовтий. № дв. 41780040406429, № куз. 2386, № шас. 387543;

7) САЗ 3507 (1988 р.в.) зелений, № дв. 5311М274363, № шас. XTH531400L1240338;

8) ЗИЛ-ММЗ 4505 (1992 р.в.) синій, № дв. 905554, № шас. 3189998;

9) ЗИЛ 431412 (1993 р.в.) синій, № дв. 139992, № шас. 3401475;

10) ЗИЛ-ММЗ 554 (1992 р.в.) синій, № дв. 923415, № шас. 3199584;

11) КАМАЗ 55111 (1992 р.в.) білий, № дв. 749630, № шас. ХТС551110М0058541;

12) ГКБ 8328 (1993 р.в.) сірий, № шас. 014514;

13) ЗИЛ-ММЗ 4505 (1992 р.в.) синій, № дв 906151, № шас. 3190509;

14) ГКБ 8328 (1993 р.в.) сірий, № шас. XTV832800014513;

15) ГКБ 8328 (1990 р.в.) синій, № шас. 007284;

16) ГАЗ 52 МЗ 3607 (1990 р.в.) синій, № дв. 5201007289, № шас 520100L1211067;

17) ГКБ 8328 (1992 р.в.) сірий, № шас. XTV832800009474;

18) ЗИЛ-ММЗ 4502 (1989 р.в.) зелений, № дв. 436938, № шас. К2935394;

19) ГАЗ 52 (1982 р.в.) зелений, № дв. 5204031458, № шас 0566999;

20) ГАЗ 5204 (1980 р.в.) синій № дв. 149375, № шас. 0262416;

21) КАМАЗ 5320 (1988 р.в.) білий, № дв. 272802, № шас. 53200308735;

22) АТЗ 2,4 ГАЗ 52 (1992 р.в.) синій, № дв. 002887, № шас. XTH520100N1365574;

23) СЗАП 8527 (1989 р.в.) зелений, № шас. X1W85270AK0012027;

24) ЗИЛ-ММЗ 45021 (1987 р.в.) синій, № шас. 2612249;

25) ЗИЛ 431412 (1993 р.в.) синій, № дв. 137814, № шас. 3375192;

26) САЗ 3507 (1991 р.в.) синій, № шас, ХТН330720М1424972;

27) САЗ 3507 (1990 р.в.) зелений, № дв. 5311М18874, № шас. ХТН531400L1252508;

28) ГКБ 819 (1992 р.в.) червоний, № шас. XTV00819L052190;

29) ГКБ 819 (1992 р.в.) червоний, № шас. XTV00819L055 193;

30) ГАЗ 5201 МД 3901 (1992 р.в.) синій, № дв. 5204531507, № шас. XTH520100N1365960.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевий господарський суд дійшов до помилкового висновку в частині відмови в задоволенні позову. Так, уся спірна сільськогосподарська техніка та автотранспортні засоби були зареєстровані на праві приватної власності за позивачем до моменту незаконного заволодіння нею відповідачем. Апелянт звертає увагу апеляційного господарського суду, що без надання належних правовстановлюючих документів була б неможлива реєстрації спірної техніки за позивачем. Місцевим господарським судом не надано належної оцінки, що перереєстрація спірної техніки відбулася у зв'язку зі зміною державних номерів та зміною назви юридичної особи на СВК "Нива-4". Однак, позивач ніколи не змінював ні назву, ні місце державної реєстрації, тобто відбулося незаконне переоформлення спірних транспортних засобів із позивача на відповідача. Апелянт вважає помилковим висновок місцевого господарського суду про те, що спірним майном розпоряджалися власники майнових паїв, а СВК "Нива-4" не є належним позивачем, оскільки спірне майно не було виділено в установленому законом порядку та не могло бути передане в оренду відповідачу. Позовні вимоги позивач вважає доведеними, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі та просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А, Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засідання на 23.03.2017 року.

У судове засідання, яке відбулося 23.03.2017 року, представник апелянта не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином (направлена на адресу апелянта, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , копія ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року повернулася із відміткою органу поштового зв'язку: "за зазначеною адресою не проживає".

23.03.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16.

Відмова від апеляційної скарги підписана генеральним директором Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В.

Представник Сільськогосподарського Виробничого кооперативу "Нива-4" проти прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмову від апеляційної скарги підписано особою, яка подала апеляційну скаргу (генеральним директором Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" ОСОБА_3, який значиться керівником товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), рішення місцевого господарського суду у даній справі не оскаржено іншою стороною, заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вбачає підстави прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16.

Оскільки апеляційне провадження підлягає припиненню у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги сплачений судовий збір у сумі 3031,60 грн. за подання апеляційної скарги поверненню не підлягає відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 99, 100, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16.

Провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 року у справі №912/3284/16 припинити.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65491208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3284/16

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Постанова від 26.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні