Ухвала

від 23.03.2017 по справі 923/82/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про відкладення розгляду справи

23 березня 2017 року справа № 923/82/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Блонський Д.М. - адвокат, договір від 22.03.2017р.

від відповідача: Тамара Д.В. - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного підприємства "КОРАЛ" (75600, Херсонська обл., м.Гола Пристань, вул. К.Маркса, б.18, код ЄДРПОУ 21292060)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 16.02.2017р., якою розгляд справи відкладався до 02.03.2017р. В судовому засіданні 02.03.2017р. оголошувалась перерва до 10год. 00хв. 23.03.2017р.

Провадження у справі порушено за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "КОРАЛ" про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "КОРАЛ", оформлених протоколом від 01.02.2015р.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення порядку скликання та проведення загальних зборів ПП "КОРАЛ".

Відповідач у наданому письмовому відзиві (вх. № 2/968/17 від 02.03.2017р.) проти позову заперечував, стверджував про прийняття оспорюваного рішення з додержанням норм Господарського кодексу України та Статуту ПП "Корал". Також зазначив, що протокол, яким оформлене рішення загальних зборів учасників підприємства від 01.02.2015р. на підприємстві відсутній. Копія зазначеного протоколу, яка є у матеріалах справи, не може беззаперечно засвідчувати як присутність так і відсутність позивача на цих зборах, а отже, неможливо стверджувати як про неповідомлення позивача щодо проведення зборів, так і про вчинення належного повідомлення про проведення зборів підприємства.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.03.2017р., позивач підтримав позовні вимоги та просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства, оформлене протоколом від 01.02.2015р.

Представник відповідача - директор підприємства зазначив, що посаду директора він займає 2 місяці, документи, які передані йому минулим керівником підприємства, не містять оригіналу протоколу, яким оформлено оспорюване рішення загальних зборів. Інших пояснень щодо обставин спору або наявних у підприємства документів надати не зміг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових документів у сторін.

Застосовуючи вказані підстави, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 30 березня 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх) .

3. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- докази звернення до ПП "Корал" щодо надання витягу з протоколу, яким оформлене рішення загальних зборів від 01.02.2015р.;

- пояснення щодо застосування до спірних правовідносин норм Закону України "Про господарські товариства".

4. Зобов'язати відповідача у судове засідання для огляду суду надати книгу протоколів ПП "Корал".

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко