Ухвала

від 23.03.2017 по справі 912/4035/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А                  23.03.2017 року                                                                            Справа № 912/4035/16          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:           головуючого судді  Вечірка І.О.  (доповідач)                                                                                                           суддів:                       Антоніка С.Г., Іванова О.Г. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" на рішення          господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2017 року у справі          № 912/4035/16           за позовом           Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" про          стягнення 14 659,89 грн. та за зустрічним за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" до          Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про          стягнення 19 972,29 грн. ВСТАНОВИВ:                      Рішенням  господарського суду Кіровоградської області  від  28.02.2017 року  у справі № 912/4035/16 (головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді - Колодій С.Б., Тимошевська В.В.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 9 162,43 грн. штрафу та 1 378,00 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" 2 685,77 грн. неустойки та 1 378,00 грн. судового збору. Провадження у справі за зустрічним позовом в частині стягнення основного боргу в розмірі 6 489,83 грн. припинено. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.           Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2017 року частково, в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі.           Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.           Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.                 Згідно   ч. 4  ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала  сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.                Відповідно  до п.  4  Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VІІІ) Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.             Оскільки Товариством  з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Корал" оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то судовий збір за подану апеляційну скаргу має бути розрахований виходячи з наявності двох позовних заяв.                                Однак,   Товариством з  обмеженою   відповідальністю "Сервіс-Корал"  надано докази сплати судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 80 від 14.03.2017 р., у сумі 1 515,80 грн., тобто лише за вирішення судом первісного позову. Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за розгляд судом зустрічної позовної заяви.                Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –                                                                                                       УХВАЛИВ:                 Апеляційну скаргу Товариства з  обмеженою   відповідальністю "Сервіс-Корал" на  рішення  господарського  суду  Кіровоградської області  від  28.02.2017 р.   у справі                          № 912/4035/16 повернути без розгляду.               Додаток  (на адресу скаржника): апеляційна скарга  з додатками, всього на 9 аркушах, у тому числі  платіжне доручення № 80 від 14.03.2017 р., про сплату судового збору.           Головуючий суддя                                                                                І.О. Вечірко           Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік           Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов