Ухвала
від 15.06.2010 по справі 2-а-14/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2а-25/10

УХВАЛА

15 червня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи - приватне підприємство Медичний центр Гетьман , Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада, Дніпропетровська міжрайонна природоохоронна прокуратура, Управління держкомзему м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, про визнання рішення неправомірним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача суду заявлене клопотання про витребування з Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів копій висновку державної експертизи землевпорядної документації від 26.10.2007 року № 2305-Д, листа ПП Гетьман від 16.01.2008 року № 11/190, листа-зобов язання ПП Гетьман № 33/23 від 19.07.2007 року. Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати позивачем копій вказаних документів.

В судовому засіданні представники відповідачів та третьої особи Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати неправомірним рішення Дніпропетровської міської ради № 206/22 від 31.10.2007 року Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 в оренду приватному підприємству Медичний центр Гетьман , код ЄДРПОУ 33769575, для проектування та улаштування автокомплексу з виставковим майданчиком (тимчасове розміщення без будівництва капітальних споруд) та територією для благоустрію та скасувати його; та заборонити виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради приймати проект рішення Про видалення дерев по АДРЕСА_1 .

Судом на адресу Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів двічі направлялися запити про надання зазначених в клопотанні представника позивачів документів, які залишилися без виконання.

Зважаючи на те, що у позивачів є складнощі в наданні необхідних для розгляду справи документів, суд вважає за необхідне витребувати з Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів завірені належним чином копії висновку державної експертизи землевпорядної документації від 26.10.2007 року № 2305-Д, листа ПП Гетьман від 16.01.2008 року № 11/190, листа-зобов язання ПП Гетьман № 33/23 від 19.07.2007 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 14, 74, 75, 111, 133, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів завірені належним чином копії висновку державної експертизи землевпорядної документації від 26.10.2007 року № 2305-Д, листа ПП Гетьман від 16.01.2008 року № 11/190, листа-зобов язання ПП Гетьман@ № 33/23 від 19.07.2007 року.

Завірені копії зазначених документів надати суду у строк до 01.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею одночасно копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Т.О. Кудрявцева

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65492661
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-14/11

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 04.04.2021

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 13.05.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні