Ухвала

від 14.03.2017 по справі 208/1306/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/1306/17

№ провадження 1-кс/208/400/17

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого погодженого з прокурором, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив суд дозволити проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні слідчий підтримав вищезазначене клопотання та просив задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність надання дозволу на проведення обшуку, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.03.2017 до Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення від активіста громадської організації «Сили Дніпра» ОСОБА_5 про те, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснюють діяльність у сфері грального бізнесу та надають учасникам доступ до азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів до каси закладу, що дає можливість відповідним учасникам як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості.

13.03.2017 року було внесено до ЄРДР за № 12017040160000616 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 82341280, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Крім того, було встановлено, що відповідно до договору суборенди приміщення від 05.09.2016, суборендарем нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ «В мережі», код ЄДРПОУ: 40405279 в особі директора ОСОБА_6 , а суборендодавцем виступає ФОП ОСОБА_7 , ІПН: НОМЕР_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.03.2017 в період часу з 13.10 до 14.40 год. слідчим невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які незаконно надають послуги грального бізнесу на території м. Кам`янське та документування даного факту і припинення забороненої законом діяльності з надання послуг азартних ігор, з метою забезпечення врятування майна - речових доказів, які б підтвердили причетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, проведено огляд нежитлового приміщення грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого працівникам Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області будь-яких дозвільних документів на здійснення фінансово-господарської діяльності надано не було, внаслідок чого було вилучено наступне майно: системний блок невстановленої марки чорного кольору.

. Зазначене майно було вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого проведення слідчих дій, зокрема, проведення комп`ютерно-технічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та притягнення винних до відповідальності передбаченої чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та наявні всі підстави для проникнення до житла, суд вважає, що для збереження речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно дозволити проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 234, 235 КПК України.

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення за вказаною адресою речових доказів, а саме: гральних автоматів, телевізорів, столів, рулеток, комп`ютерної техніки, камер відео спостереження, мобільних терміналів та іншого обладнання призначеного для азартних ігор, а також записних книг, чорнових записів, журналів, грошових коштів.

Визнати проведену слідчу (розшукову) дію, а саме огляд у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 законною, а встановлені внаслідок такого огляду докази допустимими.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1