Ухвала

від 22.03.2017 по справі 826/15799/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 22.03.2017                                                                                           К/800/35814/16             Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали  касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 р. та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. по справі № 826/15799/15 за позовом Підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів союзу організацій інвалідів України до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві третя особа Прокуратура Святошинського району міста Києвапро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, стягнення шкоди, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. по справі №826/15799/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 26.01.2017 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі, який згодом за клопотанням скаржника було продовжено. Скаржник повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги. За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити. 2.Продовжити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.04.2017 року. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                              Г.К. Голубєва