Ухвала

від 24.03.2017 по справі 27/81-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2017 Справа № 27/81-10

За заявою Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Дімекс (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 1051595,44грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду за таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимог щодо порядку подання та форми заяви про заміну сторони її правонаступником.

Пунктом 6.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З урахуванням необхідності розгляду вказаної заяви в судовому засіданні, дотримання принципів рівності та змагальності сторін суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення кодексу, що регулюють порядок подання позову.

Заявником не подано належних доказів направлення копій заяви позивачу, відповідачу та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Наведене є підставою для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Суддя В.О. Татарчук