Ухвала

від 21.03.2017 по справі 905/482/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А   ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 21.03.2017                                                                                                     Справа № 905/482/17            Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є. розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь до відповідача: Благодійного фонду "Приазовське дитячо-юнацьке адміралтейство", м.Маріуполь про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 7299,72грн Представники сторін: прокурор: не з'явився від позивача : не з'явився від відповідача: не з'явився           Позивач, керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду "Приазовське дитячо-юнацьке адміралтейство", м.Маріуполь про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 7299,72грн           Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2017 порушено провадження по справі № 905/482/17. 20.03.2017 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №232-22578-23.5.2 від 20.03.2017 в  якому просить відкласти розгляд справи та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфіренції. В клопотанні заявник зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд Донецької області. Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Орджонікідзевський районний суд Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6),  мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з того, що представники сторін не з'явились в засідання суду,  не надали витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2,  ст. 77, ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В:           1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 року о 14:00 год.,  каб.№317.        2. Клопотання  Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь №232-22578-23.5.2 від 20.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 3. Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі №905/482/17 у режимі відеоконференції Орджонікідзевському районному суду Донецької області (87500, м.Маріуполь, пр. Перемоги, 6). Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь           4. Зобов'язати прокурора надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 5. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора; оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).  6. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).             Суддя                                                                                                                Г.Є. Курило