Ухвала

від 23.03.2017 по справі 912/554/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області УХВАЛА 23 березня 2017 року                                                  Справа № 912/554/17 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/554/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", м. Кропивницький     до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький              за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород,  Кіровоградська область про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною     Представники сторін: від позивача - участі не брали; від відповідача - участі не брали; від 3-ї особи - участі не брали,                                                       ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 63 від 13.02.2017, яка містить вимоги наступного змісту: - визнати, укладений 25.08.2010 між Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (Орендодавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (Орендар), договір оренди землі, зареєстрований відділом  Держеомзему у Новомиргородському районі 28.01.2012 за № 352380004000815, поновленим; - визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2010, зареєстрованого 28.01.2012 за № 352380004000815, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Ухвалою господарського суду від 16.02.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/554/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2017 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області. Сторони в судове засідання 23.03.2017 не з'явились. Позивачем  вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі. Натомість, 23.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" про відкладення розгляду справи у зв'язку з вчинення позивачем дій направлених на врегулювання даного спору мирним шляхом. Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано. У зв'язку з викладеним, з метою надання сторонам додаткового часу на врегулювання даного спору мирним шляхом та надання до суду доказів такого врегулювання, а також у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                                                    УХВАЛИВ: 1 Розгляд справи № 912/554/17 в судовому засіданні відкласти  на 12.04.2017 о 12:15 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324. 3. Зобов'язати сторін у строк до 10.04.2017 надати господарському суду: Позивача: докази врегулювання спору мирним шляхом, а у разі не досягнення згоди між сторонами надати оригінал договору (надати в судовому для огляду); мотивувати на день звернення з позовом правові підстави  визнання договору оренди землі поновленим з огляду на приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо встановленого строку для надання заперечень в поновленні (один місяць після закінчення строку дії договору); довідку податкового органу про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за землю; відомості щодо звернення до позивача з проектом додаткової угоди після закінчення строку дії договору. Відповідача: докази врегулювання спору мирним шляхом, а у разі не досягнення згоди між сторонами надати відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача стосовно внесення змін чи поновлення договору від 25.08.2010, реєстраційний № 352380004000815 від 28.01.2012, та про надані на такі звернення відповіді, з наданням доказів надсилання відповідей позивачеві; документально підтверджені відомості щодо направлення позивачеві заперечення в поновленні договору протягом одного місяця після закінчення строку договору; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку  за іншими особами; документально підтверджені відомості щодо зміни межі або цільового призначення відповідної земельної ділянки. Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову, в яких зокрема повідомити про належне чи неналежне виконання  позивачем обов'язків орендаря за договором від 25.08.2010, реєстраційний № 352380004000815 від 28.01.2012. У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин. 4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89; Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26 та Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112. Суддя                                                                        В.В.Тимошевська