Ухвала
від 24.03.2017 по справі 915/208/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА  24 березня 2017 року                                                                                   Справа № 915/208/17                                                                 м. Миколаїв Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв», 54030, м. Миколаїв, вул. Лягіна 4/9 До 1-го відповідача: Державного підприємства «СЕТАМ», 04053, м. Київ, вул.. Артема, 73; 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б.4-6 До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стег», 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна 20 Третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 про:  визнання прилюдних торгів недійсними                                                                встановив:     Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом №б/н від 21.03.2017 в якому просить суд визнати електронні торги з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними.         В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що організатором торгів – ДП «СЕТАМ» не було здійснено публікації щодо продажу предмету іпотеки у друкованих засобах масової інформації, не направлено письмового повідомлення іпотекодавцю – ТОВ «офісний центр Миколаїв» про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна, тобто, організатором торгів -  ДП «СЕТАМ» були порушені правила, які визначають процедуру підготовки та проведення торгів. Зазначає, що правова природа процедури реалізації майна на прилюдних торгах, відноситься до договорів купівлі – продажу.         Предметом позову є визнання недійсними прилюдних торгів, організатором яких є ДП «СЕТАМ».       Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, - якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.         Враховуючи, що спір виник внаслідок діяльності ДП «СЕТАМ», як організатора торгів, місцезнаходженням якого згідно зробленого судом запиту з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б.4-6, то позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» про визнання електронних торгів з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними, не є підсудним господарському суду Миколаївської області, оскільки позов поданий з порушенням Правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 17 ГПК України підлягає передачі Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в). Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суддя                                                          УХВАЛИВ: 1.          Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» про визнання електронних торгів з реалізації лоту № 195788 «Нежитлові приміщення (офісний центр), загальною площею 1714,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9», проведені 24 лютого 2017 року ДП «СЕТАМ» та оформлені протоколом № 238331, переможцем яких став учасник №8 – ТОВ «Стег» - недійсними, - передати до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в). Суддя                                                                                                      Н.О. Семенчук                                                                    

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65504525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/208/17

Постанова від 30.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні