Ухвала

від 22.03.2017 по справі 908/2647/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 908/2647/16

Заявник - Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 39669867)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТ Імпекс" (69001, м. Запоріжжя, б. Шевченка, 31, поштова адреса - 02121, м. Київ - 121, а/с 113, код ЄДРПОУ 35008511)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Сітнік Сеймур Сабір Огли (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса - АДРЕСА_2).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Постановою суду від 21.10.2016 ТОВ "АПТ Імпекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "АПТ Імпекс" призначено голову ліквідаційної комісії Сітніка Сеймура Сабіра Огли. Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 року по справі № 908/2647/16, 31.10.2016 року матеріали справи 908/2647/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

14.11.2016 року від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява (вх. 09-06/28104 від 14.11.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 071,36 грн. Також, у заяві останній просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/28104 від 14.11.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника.

22.03.2017 року матеріали справи повернулися з Вищого господарського суду України.

Розглянувши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, суд встановив.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн. 00 коп. Отже, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016р. складає 1 378 грн. 00 коп., від розміру якої і справляється судовий збір

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не надано доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне у задоволені клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до своєї заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи зазначене, прошу у семиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначений недолік та надати суду відповідний доказ.

Керуючись ст. ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

У задоволені клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Зобов'язати:

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві - у семиденний строк з дня отримання ухвали надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суддя В.І.Черкаський