Ухвала
від 24.03.2017 по справі 918/201/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 918/201/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Лагуна Торговий Дім БМК"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 282 114,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №918/201/17 та призначено до розгляду у судовому засідані на 15.00 год. 04 квітня 2017 року.

23.03.2017 року на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № 01/03 від 17.03.2017 року, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під"їзд.

Відповідно до частин 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Лагуна Торговий дім БМК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під"їзд, яка відбудеться 04 квітня 2017 року о 15.00 годині.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області братиме участь представник приватного підприємства "Лагуна Торговий дім БМК".

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й.

5 .У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65504675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/201/17

Судовий наказ від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні