Ухвала
від 27.03.2017 по справі 815/1671/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/1671/17 У Х В А Л А 27 березня 2017 року                                                                                               м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзплодімпорт” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 9492, 80 грн., -                                                           В С Т А Н О В И В: До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзплодімпорт” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 9492, 80 грн. Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України. Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви  додається  документ про  сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Однак, всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору. Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України  у позовній заяві зазначаються  ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Зазначені недоліки, позивач повинен усунути шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом та зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси  електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.               Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзплодімпорт” про стягнення суми податкового боргу у розмірі 9492, 80 грн. - залишити без руху. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.           Суддя:                                                                                                                     Гусев О.Г.             

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65506840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1671/17

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Постанова від 31.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 27.03.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні