Рішення

від 08.10.2009 по справі 2-1257-09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Р І Ш Е Н Н Я № 2-1257-09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Первачук К.І.,

за участі представника позивача - Огородник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ?ніверсал БанкВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ ?ніверсал БанкВ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 25.10.2007 р. між ВАТ ?ніверсал БанкВ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL449 на суму 100000 грн. 25.10.2007 р. між банком та позичальником була укладена додаткова угода № BL-KL/1 до генерального договору про надання кредитних послуг, відповідно до якої банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 100000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених в індивідуальній угоді. Плата за користування кредитними коштами в межах встановленого строку кредитування складає 29% річних. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та індивідуальною угодою в повному обсязі шляхом перерахунку коштів на рахунок позичальника. Відповідно до індивідуальної угоди терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язується сплатити платіж. Однак позичальником не сплачено плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та індивідуальною угодою. Так, станом на 08.05.2009 р. заборгованість позичальника по відсотках становить 38341,21 грн., заборгованість по кредиту становить 99925,21 грн. Відповідно до індивідуальної угоди за користування кредитними коштами понад встановлені строки позичальнику нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 34% річних, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу. Станом на 08.05.2009 р. позичальнику нараховані підвищені проценти за порушення строків погашення кредиту в розмірі 25036,57 грн. 05.02.2009 р. позичальнику була надана вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів. Однак дана вимога позичальником не виконана. Просить стягнути з відповідачки заборгованість зав кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Огородника В.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та оголошення в газеті ?інниччинаВ» від 25.09.2009 р. (а.с. 44, 45)

Суд, з'ясувавши думку представника позивача Огородника В.В., вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно генерального договору про надання кредитних послуг № BL449 від 25.10.2007 р. та додаткової угоди № BL449-KL/1 від 25.10.2007 р., укладених між ВАТ ?ніверсал БанкВ» та ОСОБА_2, банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 100000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 29% річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. За користування кредитними коштами понад строк, встановлений генеральним договором та індивідуальною угодою, процентна ставка встановлюється в розмірі 34% річних. (а.с. 6-12, 14-15)

Згідно розрахунку заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором складає: 99925,21 грн. - прострочена сума по кредиту, 38341,21 грн. - відсотки, 25036,57 грн. - підвищені відсотки. (а.с. 20)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачкою порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки судові витрати: 1633,25 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 1054 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ В«Універсал БанкВ» 163302 (сто шістдесят три тисячі триста дві) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором, 1633 (одну тисячу шістсот тридцять три) грн. 25 коп. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде складено на 14.10.2009 р.

Повне рішення суду складено 13.10.2009 р.

Суддя