Ухвала

від 21.03.2017 по справі 29/5005/9626/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 29/5005/9626/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Сірошенко О.Ф.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а порушено 12.11.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ .

Постановою від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - Скубченко Ірину Олександрівну, ліцензія АВ №600610 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Ухвалою від 16.06.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Алексєєвої І.О., як ліквідатора банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича, свідоцтво №991 від 29.05.2013р. (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 19.08.2009р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої майно останнього не виявлено, про що складено відповідні акти.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Відповідно до довідок Відділу Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області №33-418-99.3-4685/2-16 від 27.07.2016р., Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області б/н б/д, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №33-411-0.2-2730/2-16 від 25.07.2016р., Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області №22-421-99.3-1868/2-16 від 25.07.2016р., Відділу Держгеокадастру в Юр"ївському районі Дніпропетровської області №33-424-99 .3-2001/2-16 від 21.07.2016р., Відділу Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області №33-417-0.3-1729/2-16 від 26.07.2016р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №2438 від 28.02.2017р., Державної служби України з безпеки на транспорті "УКРТРАНСБЕЗПЕКА" б/н б/д, Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" №36/927 від 07.07.2016р., Департаменту льотної придатності (ДЕРЖАВІАСЛУЖБА) Державної авіаційної служби України №13.2.19-7419, Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства України б/н б/д, Управляння Держпраці у Миколаївської області Державна служба України з питань праці №01-08.023183 від 29.07.2016р., Управління Держпраці у Закарпатській області №07-07/1823 від 27.07.2016р., Головного управління Держпраці у Харківський області (Управління Держпраці) №6341/05-18/5835 від 27.07.2016р., Управління Держпраці у Кіровоградській області №01-27-09/2245 від 28.07.2016р., Головного управління в Одеській області Державної служби України з питань праці №15/01-33-6035 від 19.08.2016р., Відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг Головного управляння Держпраці у Донецький області №11/26.07-936 від 26.02.2016р., Головного управляння Держпраці у Дніпропетровській області №3544-19/04 від 26.07.2016р., Управління Держпраці у Рівненській області №01-12/2157 від 30.08.2016р., головного управління Держпраці у Львівській області №4800/3/9-09 від 02.08.2016р., Управляння Держпраці в Івано-Франківській області №3860 від 03.08.2016р., Управління Держпраці у Черкаській області №3522/8 від 05.08.2016р., головного управляння Держпраці у Луганській області №01-15/1323 від 01.08.2016р., Головного управляння Держпраці у Запорізькій області №08/02.6-24/3405 від 03.08.2016р., Управління Держпраці у Сумській області №4849/1525-05/3399 від 29.07.2016р., Головного управління Держпраці у Київській області №11/7713 від 28.07.2016р., Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області №21/4-2088 від 13.07.2016р. за банкрутом автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" Державної ветеринарної та фіскальної служби України №822/8-11 від 17.11.2016р. банкрут як власник тварин в Єдиному державному реєстрі тварин не зареєстрований.

Згідно довідки Державного підприємства "Держреєстри України" Державної інспекції сільського господарства України №407 від 16.11.2016р. банкрут не зберігає зерно на зернових складах.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №54897944 від 11.03.2016р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50437588 від 03.10.2016р. інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1001599983 від 26.10.2016р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділи.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №09/01/16414 від 25.07.2016р. повідомила, що банкрут випуск цінних паперів не реєстрував та не є емітентом цінних паперів.

Згідно довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управляння юстиції Головного управляння юстиції у Дніпропетровській області №5370 від 25.03.2013р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Згідно із довідкою ДП "Український інститут інтелектуальної власності" №1-8/5994 від 26.07.2016р. об'єкти промислової власності за банкрутом не зареєстровані.

Відповідно до довідки Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №16718/10/04-64-08 від 20.07.2016р. банкрут має відкриті рахунки в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно довідки ПАТ КБ "Приватбанк" №170315SU11112504 від 15.03.2017р. рахунок банкрута у зазначеній банківській установі закрито.

Також, ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено грошові кошти на розрахунковому рахунку підприємства у розмірі 12910,70грн., зазначені кошти ліквідатором використано на оплату послуг останнього.

Таким чином, ліквідатором під час здіснення ліквідаційної процедури активів банкрута не виявлено, ліквідаційну масу банкрута сформовано за рахунок наявних на рахунку коштів, реалізація майна не проводилась, а отже не укладались договори купівлі - продажу об'єктів ліквідаційної маси.

Вимоги кредиторів згідно до реєстру, які залишились непогашеними через відсутність майна банкрута складають:

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області - 2331,23грн. (6 черга);

- ПАТ "Норинський щебзавод" - 190740,00грн. (4 черга), 102000,00грн. (6 черга).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а (код ЄДРПОУ 32897053).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв