Ухвала

від 27.03.2017 по справі 916/3540/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2017 р.Справа № 916/3540/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року

у справі №916/3540/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індіго

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27 . 02.2017 року, позов задоволено , стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 28353,50 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ВАТ Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143 , 17.03.2017 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана адвокатом ОСОБА_2

З доданої до апеляційної скарги довіреності від 21.02.2017 року №9, виданої директором ВАТ Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143 - ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 не вбачається повноважень останнього на підписання та подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ВАТ Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143 та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відкритому акціонерному товариству Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року у справі №916/3540/16 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/3540/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран