Ухвала
від 27.03.2017 по справі 5019/1537/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 5019/1537/11

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши заяву Приватного виробничого підприємства-фірма "Аванті" від 15 березня 2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5019/1537/11 за позовом Приватного підприємства "Буд-Сектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

про стягнення заборгованості в сумі 539 144 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (первісного стягувача) - не з'явився;

від нового стягувача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від відділу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року Приватне підприємство "Буд-Сектор" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" про стягнення заборгованості в сумі 539 144 грн. 00 коп.

Рішенням суду від 09 серпня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на користь Приватного підприємства "Буд-Сектор" 539 144 грн. 00 коп. основного боргу, 5391 грн. 44 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

22 серпня 2011 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

15 березня 2017 року від Приватного виробничого підприємства-фірма "Аванті" до Господарського суду Рівненської області надійшла заява від 15 березня 2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/1537/11, в якій заявник просить суд замінити стягувача Приватне підприємство "Буд-Сектор" на його правонаступника Приватне виробниче підприємство-фірма "Аванті" у виконавчому провадженні № 28381414.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року справу № 5019/1537/11 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 27 березня 2017 року.

24 березня 2017 року від представника заявника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про доручення додаткових документів.

24 березня 2017 року від Приватного підприємства "Буд-Сектор" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій первісний стягував підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/1537/11.

Також, 24 березня 2017 року від відділу ДВС заявника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 27 березня 2017 року представники сторін та заявника не з'явились, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 18.11.2013 року між Приватним підприємством "Буд-Сектор" (надалі - Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" (надалі - Боржник) та Приватним виробничим підприємством-фірма "Аванті" (надалі - Підприємство) було укладено договір про заміну боржника №1/11 (а.с. 51-52), за умовами якого боржник передає, а підприємство бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 310 436 грн. 44 коп. згідно договору підряду №11 від 07.07.2008 року укладеного між кредитором та боржником.

У відповідності до п. 2.1. договору підприємство у термін до 10 днів від дати підписання даного договору, укладає з кредитором договір купівлі-продаж майнових прав на квартиру №107 по вул. Черняка, 5 в м. Рівне на суму, зазначену у ст.1.1., і таким чином виконує зобов'язання боржника перед кредитором.

Відповідно до п. 2.2. договору розрахунок по договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру №107 по вул. Черняка, 5 в м. Рівне проводиться шляхом зарахування зобов'язань кредитора перед підприємством на суму 310 436 грн. 44 коп., які виникають внаслідок укладення вищевказаного договору.

Згідно з п. 2.3. договору кредитор зобов'язаний прийняти виконання за розрахунками згідно з договором, зазначеним у ст. 1.1., а підприємство набуває з дня укладення цього договору всіх прав кредитора за договором підряду №11 від 07.07.2008 року перед боржником.

Договір набирає чинності з дня його укладення і діє до повного виконання зобов'язань сторін. (п.4.1. Договору)

Крім того, 18.11.2013 року між Приватним виробничим підприємством-фірма "Аванті" (надалі - Компанія) та Приватним підприємством "Буд-Сектор" (надалі - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №107 (а.с. 53-56), у відповідності до п.1.1. якого на виконання "ДОГОВІР ПРО ЗАМІНУ БОРЖНИКА №1/11 ВІД 18.11.2013 року" цим договором компанія продає, а покупець придбає майнові права на квартиру №107 у "житловому будинку з вбудовано-прибудованим приміщенням магазину", за будівельною адресою: м. Рівне, вул.. Черняка, 5 (поштова Черняка, 38), на умовах та в порядку, що визначені у цьому договорі.

Судом встановлено, що заявник - Приватне виробниче підприємство-фірма "Аванті" має право на звернення до господарського суду Рівненської області у справі №5019/1537/11 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, що не суперечить вимогам ст.25 ГПК України та ст.520 ЦК України.

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно статті 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч. 1 ст. 121 4 ГПК України).

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу №5019/1537/11 від 22.08.2011 року, про що винесено постанову ВП №28381414, за якою стягувачем є Приватне підприємство "Буд-Сектор".

Судом також встановлено, що 31.05.2012 року на підставі акту прийому-передачі майна в якості погашення заборгованості згідно наказу Господарського суду Рівненської області №5019/1537/11 від 28.08.2011 року, державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Могильницькою Н.В. проведено передачу Приватному підприємству "Буд-Сектор" майна на загальну суму 234 335 грн. 00 коп. (а.с. 69-70).

Таким чином, право вимоги про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" відступлено Приватному виробничому підприємству-фірма "Аванті", що підтверджується Договором про заміну боржника №1/11 від 18.11.2013 року та Договором купівлі-продажу майнових прав №107 від 18.11.2013 року, внаслідок чого, стягувачем у виконавчому провадженні №28381414 з виконання наказу №5019/1537/11 від 22.08.2011 року має бути Приватне виробниче підприємство-фірма "Аванті".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного виробничого підприємства-фірма"Аванті" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5019/1537/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виробничого підприємства-фірма "Аванті" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5019/1537/11 - задовольнити.

Замінити сторону (первісного стягувача) Приватне підприємство "Буд-Сектор" (33027, м. Рівне, вул. Дж. Ріда, 8, код ЄДРПОУ 33450307) у виконавчому провадженні №28381414 щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 22.08.2011р. у справі №5019/1537/11 на Приватне виробниче підприємство-фірма "Аванті" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 1, оф. 217, код ЄДРПОУ 31299609).

Суддя Політика Н.А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65510305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1537/11

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні