Ухвала

від 27.03.2017 по справі 920/126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 920/126/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору від 22.03.2017 № 443 Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів , с. Бездрик, Сумський район, Сумська область, у справі № 920/126/17 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів", с. Бездрик, Сумський район, Сумська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Агро Інвест", м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 160120 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2017 у справі № 920/126/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Респект Агро Інвест (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр-кт Миру, буд. 40, код ЄДРПОУ 38426771) на користь Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Зарічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00375160) 120000 грн. 00 коп. авансового платежу за договором постачання від 27.07.2016 № 32, 30120 грн. 00 коп. 25,1 % штрафу та 10000 грн. 00 коп. штрафу, а також 2401 грн. 80 коп. судового збору.

22.03.2017 позивач звернувся до суду із клопотанням № 443, відповідно до якої, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , просить суд повернути йому зайво сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписами п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1. ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так відповідно до позовної заяви від 21.02.2017 № 258 та заяви про зміну предмету позову від 27.02.2017 № 287 позивач просить суд стягнути з відповідача 160120 грн. 00 коп. та відповідно до платіжного доручення від 21.02.2017 № 12132 (#107242596) сплатив 3200 грн. 00 коп. судового збору, хоча відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір мав сплатити 2401 грн. 80 коп..

Таким чином, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд задовольняє клопотання про повернення судового збору від 22.03.2017 № 443 Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів , с. Бездрик, Сумський район, Сумська область, у зв'язку з чим підлягає поверненню позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 798 грн. 20 коп.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про повернення судового збору від 22.03.2017 № 443 Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів , с. Бездрик, Сумський район, Сумська область - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству Сумський завод продовольчих товарів (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Зарічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00375160) з державного бюджету (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 798 грн. 20 коп. відповідно платіжного доручення від 21.02.2017 № 12132 (#107242596), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 27.03.2017.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 27.03.2020.

Суддя Юлія Артурівна Джепа