Ухвала

від 09.03.2017 по справі 910/23120/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2017Справа № 910/23120/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 до виконання

у справі № 910/23120/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" (вул. Харківське шосе, 201/203, м. Київ, 02121)

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

Предмет спору: про стягнення 2 146 977,32 грн.

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді Демидов В.О.

Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 1 983 406,54 грн., а саме: 1 895 294,60 грн. заборгованості, 13 319,19 грн. 3 % річних, 74 798,03 грн. інфляційних втрат, а також 65 263,19 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 у справі № 910/23120/14 позов задоволено частково, провадження у справі № 910/23120/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" основного боргу за травень, червень 2014 року в сумі 1 588 51 грн. 15 коп. припинено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" 2 906 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 1 433 грн. 52 коп. процентів річних та 31851 грн. 83 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" з Державного бюджету України суму 22323 грн. 64 коп. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 475 від 14.10.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/23120/14.

20.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 по справі № 910/23120/14 видано відповідні накази.

Стягувач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" 15.02.2017 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою б/н від 14.02.2017 про видачу дублікату виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/23120/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 задоволено заяву про видачу дублікату судового наказу та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/23120/14.

Стягувач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" 06.03.2017 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою б/н від 06.03.2017 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 до виконання.

При цьому, в обґрунтування поданої заяви по стягувач зазначив, що наказ щодо повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 22 323,64 грн. було помилково направлено на адресу ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві та останнім втрачено. Також, стягувач звернув увагу на те, що зазначений вище дублікат наказу не буже бути пред'явлений до виконання, оскільки пропущено строк для його пред'явлення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2017 заяву про видачу поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 до виконання у справі № 910/23120/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Селівон А.М (головуючий), судді Демидов В.О., Спичак О.М.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" призначити до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 до виконання у справі № 910/23120/14 призначити на 21.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті заяви.

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя А.М.Селівон

Судді В.О.Демидов

О.М.Спичак