Ухвала
від 16.05.2007 по справі а16/107-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

16.05.07р.

 

Справа № А16/107-07

 

За позовом  Комунального закладу освіти

Дніпропетровського ліцею інформаційних технологій при Дніпропетровському  національному університеті,      м. Дніпропетровськ   

до   Дніпропетровського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової 

втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

третя особа:Головне управління

державного казначейства України у Дніпропетровської області, м.

Дніпропетровськ    

про

скасування рішення  від 16.03.07р.

№231/02

 

Суддя  Загинайко Т.В.

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Позивач просить  скасувати рішення  відповідача від 16.03.07р. №231/02 про

застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з

тимчасової  втрати працездатності,

відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій,

неправомірних витрат, донарахованих  сум

внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове  державне 

соціальне страхування.   

Позивач також звернувся з клопотанням

про забезпечення адміністративного позову і просить  зупинити дію рішення відповідача від

16.03.07р. №231/02 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального

страхування з тимчасової  втрати

працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних)

санкцій, неправомірних витрат, донарахованих 

сум внесків та пені за порушення законодавства про

загальнообов'язкове  державне  соціальне страхування.

 

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що: - виконання рішення

про застосування фінансових санкцій від 16.03.07р. №231/02 може призвести до

значного погіршення фінансового  стану

позивача; позивач не зможе   зазначені

бюджетні кошти  використати по

виплатам  на  заробітну плату працівникам та

викладачам.    

Приймаючи до уваги, що:

-          відповідно до частини 1 статті 117

Кодексу адміністративного судочинства України суд  за клопотанням  позивача або з власної ініціативи може

постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам

позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав та

інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення

необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є

ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних

повноважень;

-          відповідно до пункту 4 статті 117

Кодексу адміністративного судочинства України позов забезпечується зупиненням дії

рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються,

а також шляхом заборони вчиняти певні дії;

-          суд вважає за можливе

задовольнити  клопотання позивача,

оскільки існує небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а також для

відновлення прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль

та витрат.

 

Керуючись  статтею 117, частинами 1, 6 статті  118, статтями 165, 186, 254, пунктом 6

Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного

судочинства України, господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

          В забезпечення адміністративного

позову:

   

-  зупинити дію рішення

Виконавчої  дирекції Дніпропетровського

обласного  відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.03.07р. №231/02 про

застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з

тимчасової  втрати працездатності,

відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних

витрат, донарахованих  сум внесків та

пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове  державне 

соціальне страхування.

 

 

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254  Кодексу адміністративного судочинства України

та може бути оскаржена у порядку та строки, 

встановлені статтею186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

                   СУДДЯ                                                      

Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

  

 

Суддя

 

Т.В. Загинайко 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу655264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а16/107-07

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Постанова від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні