Ухвала
від 02.03.2017 по справі 309/655/16-ц
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/655/16-ц

Провадження № 2/309/271/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області,

у складі: судді Лук'янової О.В.

при секретарі Данило І.С.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання представника третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 по справі за позовом Хустської міської ради до ОСОБА_4 та Управління держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Хустська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та Управління держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив визнати явку співвідповідача - Управління держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області обов'язковою, оскільки необхідно вислухати пояснення спеціаліста Управління держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області щодо можливості реального виконання позовних вимог у раз їх задоволення.

Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думки представника позивача та третьої особи, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.26,169 ч.1 п.4,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника співвідповідача - Управління держгеокадастру в Хустському районі Закарпатської області обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65528793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/655/16-ц

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні