Ухвала

від 27.03.2017 по справі 17/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2017 року                                                   Справа № 17/98

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 21.03.2017 №31/13-1395 про видачу дубліката наказу у справі №17/98 за позовом ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області,

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ,

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Державного казначейства у Луганській області, м. Луганськ,

про стягнення 6 152 596 грн. 19 коп.,

Орган виконання судових рішень – відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2010 у справі №17/98 позов задоволено частково, стягнуто з Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, буд. 48, ідентифікаційний код 20185674, на користь ОСОБА_1 компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827, заборгованість у сумі 3896524,24 грн., інфляційні нарахування в сумі 1597574,94 грн. та 3% річних у сумі 297468,45 грн., державне мито в сумі 24003,68 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 222,15 грн. В решті вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011 рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2010 у справі №17/98 залишено без змін.

На підставі даного рішення у справі №17/98 господарським судом Луганської області видано наказ від 06.12.2011.

03.07.2012 вищевказаний наказ було пред’явлено позивачем для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – ВДВС).

27.03.2017 від ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до господарського суду Луганської області надійшла заява від 21.03.2017 №31/13-1395, згідно якої заявник просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.12.2011 у справі №17/98.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 27.03.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 94220, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, буд. 48.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 27.03.2017 місцезнаходженням Луганської обласної державної адміністрації та ГУ ДКС України у Луганській області є: 93405, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, проспект Центральний, буд.59.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченої справи.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на березень 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, справу №17/98 втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дубліката наказу необхідним є відновлення справи №17/98 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 17.05.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011;

- супроводжувальний лист до наказу від 13.12.2011 №17/98;

- ухвала господарського суду Луганської області від 12.04.2012.

Приймаючи до уваги вказане, справа №17/98 підлягає відновленню у наведеній частині.

Заява позивача про видачу дублікату наказу мотивована наступним.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області позивачу було видано відповідний наказ від 06.12.2011 №17/98.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 06.07.2012 відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – ВДВС) було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №17/98 від 06.12.2011 про стягнення з Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради на користь ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України» заборгованості у сумі 3896524,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1597574,94 грн. та 3% річних у сумі 297468,45 грн., державного мита в сумі 24003,68 грн. та витрат пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 222,15 грн.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.

Заявник зазначив, що матеріали виконавчого провадження при переміщенні виконавчого органу вивезені не були, у зв’язку з чим, наказ господарського суду Луганської області від 06.12.2011 №17/98 вважається втраченим.

Втрата оригіналу наказу господарського суду Луганської області від 06.12.2011 у справі №17/98 підтверджується оригіналом довідки ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області №612/021-34 від 02.03.2017.

Заявник з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження» та статті 120 ГПК України просить видати дублікат наказу для звернення до ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області із заявою про відновлення виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу) визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було пред’явлено до виконання (строк пред’явлення встановлений до 15.11.2012) та 06.07.2012 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, строк пред’явлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

          Позивачем надано оригінал довідки ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області №612/021-34 від 02.03.2017, згідно якої наказ господарського суду Луганської області від 06.12.2011 у справі №17/98 був втрачений.

          У зв‘язку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дубліката наказу №17/98 від 06.12.2011.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу №17/98 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 17.05.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011;

- супроводжувальний лист до наказу від 13.12.2011 №17/98;

- ухвала господарського суду Луганської області від 12.04.2012.

2. Заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 21.03.2017 №31/13-1395 про видачу дубліката наказу у справі №17/98 задовольнити.

3. ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.12.2011№17/98.

4. Копію даної ухвали для відома також надіслати відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Додаток (позивачу): дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.12.2011№17/98.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                   О.С. Фонова