Ухвала
від 28.03.2017 по справі 913/197/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 913/197/17

Провадження №7/913/197/17

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.

за участю секретаря судового засідання - помічника судді - Лотох І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави - Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи: Рубіжанський професійний ліцей, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про зобов'язання повернути державне майно.

У судовому засіданні брали участь:

від заявника - Полякова С.О., прокурор відділу Прокуратури Харківської області, службове посвідчення № 013758;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави - Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи: Рубіжанський професійний ліцей, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про зобов'язання повернути державне майно.

Вказану позовну заяву 28.02.2017 розподілено судді Тацій О.В. відповідно до вимог ст.2-1 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.03.2017 підтверджено підстави представництва заступником прокурора Луганської області інтересів держави, порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 11 год. 10 хв. 28.03.2017.

В судове засідання з'явилась представник прокуратури.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

До відділу документального забезпечення суду 20.03.2017 надійшли пояснення Міністерства освіти і науки України від 13.03.2017 № 9.1-11-73, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Прокуратурою Луганської області 22.03.2017 на адресу Господарського суду Луганської області засобами поштового зв'язку було направлено пояснення від 22.03.2017 № 160 вих-17, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Також, суд зазначає, що за правилами ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподанням відповідачем та третіми особами витребуваних судом доказів та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 год. 10 хв. 11.04.2017.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205 (суддя Тацій О.В.).

3. Зобов'язати прокурора:

- подати письмові пояснення на відзиви сторін та третіх осіб; документальне підтвердження пояснень;

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачу, третім особам, документальне та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів;

- подати акти приймання - передачі спірного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 136,2 кв.м);

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5. Зобов'язати третіх осіб:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, його нормативне обгрунтування;

- подати письмові пояснення щодо того, хто є власником спірного приміщення площею 136,2 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1; документальні підтвердження вказаних обставин;

- надати акти прийому-передачі спірного приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 136,2 кв.м);

- подати письмові пояснення щодо органу, до повноважень якого належало передавання в оренду спірного приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 136,2 кв.м) з урахуванням приписів чинної на момент такої передачі редакції абз.5 ст.5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду ) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.В. Тацій

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65536587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/197/17

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні